Решение по делу № 2-428/2016 от 11.01.2016

К делу № 2-428/16г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о заключении мирового соглашения

и прекращении производства по делу в части

г.Темрюк                                                                                    07 апреля 2016 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Логвин Л.А.,

при секретаре Беловой Я.О.,

с участием представителя истца Турлюн И.В. – адвоката Кокоха С.М., представившего удостоверение № и ордер №,

представителя ответчика Соловьевой Г.А. – Сахаровской Г.А.,

ответчиков Сиенко И.В., Машкова Ю.П., Прутова Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Турлюн И.В., Белик И.М., Коноплевой Л.Ю., Орлова А.Ю., Саидова И.М. к Прутову Д.А., Машкову Ю.П., Сиенко И.В., Соловьевой Г.Н. о взыскании денежной компенсации за строительство газопровода,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Турлюн И.В., Белик И.М., Коноплева Л.Ю., Орлов А.Ю., Саидов И.М. обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам Прутову Д.А., Машкову Ю.П., Сиенко И.В. и Соловьевой Г.Н., в котором, с учётом уточнения исковых требований, просили суд взыскать с ответчика Прутова Д.А. в пользу истцов денежные средства в размере <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля в пользу каждого истца), взыскать с ответчика Сиенко И.В. в пользу истцов – <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля в пользу каждого истца), взыскать с ответчика Соловьевой Г.Н. в пользу истцов – <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля в пользу каждого истца), взыскать с ответчика Машкова Ю.П. в пользу истцов – <данные изъяты> рубля (по <данные изъяты> рубля в пользу каждого истца), а также взыскать с ответчиков Прутова Д.А., Сиенко И.В., Соловьевой Г.Н. и Машкова Ю.П. в пользу истцов Турлюн И.В., Белик И.М., Орлова А.Ю. и Саидова И.М. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, по составлению справки о рыночной стоимости работ в размере <данные изъяты> рублей, юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (по <данные изъяты> рублей с каждого ответчика).

В обоснование требований истцы указали на то, что они, как и ответчики, являются собственниками домовладений, расположенных в городе <адрес>. В сентябре 2012 года на собрании было принято решение газифицировать дома, построенные на земельных участках по ул.Огородной. Это возможно было сделать только после строительства газопровода низкого давления. Для его строительства истцы Турлюн И.В., Орлов А.Ю. и Белик И.М. создали простое товарищество для строительства газопровода по <адрес>. Председателем товарищества был выбран Турлюн И.В., казначеем – Белик И.М.

05.09.2012 года был заключен договор с ООО «Газсервис», которое осуществляло строительство газопровода. Общая сметная стоимость газопровода низкого давления длиной 291 метр составила <данные изъяты> рублей, которые в полном объеме были оплачены в кассу ООО «Газсервис». Газопровод строился с расчетом на то, что у него будут подключены и другие абоненты. Всего должно подключиться к газопроводу низкого давления 15 домовладений.

В 2014 году к газопроводу подключился истец Саидов И.М., в 2015 году – Коноплева Л.Ю., они присоединились к товариществу и выплатили свои доли расходов на строительство газопровода.

Осенью 2015 года к газопроводу были подключены ответчики Прутов Д.А., Сиенко И.В., Соловьева Г.Н., и в 2016 года – Машков Ю.П. Подключение к газопроводу ответчики осуществляли без согласия истцов и без возмещения истцам расходов на строительство общего газопровода низкого давления по <адрес>

Истцы считают, что в данной ситуации, ответчики без законных оснований, сберегают свое имущество за счет истцов.

Возместить сумму расходов в добровольном порядке ответчики отказались, поэтому истцы обратились в суд с настоящими требованиями.

    На день рассмотрения дела по существу в судебное заседание от истцов Турлюн И.В., Белик И.М. Орлова А.Ю. и Саидова И.М. поступило письменное заявление, в котором они сообщают, что между ними и ответчиками Соловьевой Г.Н. и Сиенко И.В. были достигнуты и заключены мировые соглашения, которые они просят суд утвердить, а производство по делу в отношении указанных ответчиков прекратить. Исковые требования в отношении ответчиков Прутова Д.А. и Машкова Ю.П. просят выделить в отдельное производство и рассмотреть по существу.

    Таким образом, стороны Турлюн И.В., Белик И.М. Орлова А.Ю., Саидова И.М. с одной стороны и Соловьева Г.Н. и Сиенко И.В. с другой стороны договорились о заключении мирового соглашения, условия которого представлены суду в письменном виде и подписаны указанными сторонами.

В судебном заседании ответчик Прутов Д.А. и привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика Машков Ю.П. не возражали против утверждения судом заключённых между указанными лицами мировых соглашений и выделе исковых требований к ним – Прутову Д.А. и Машкову Ю.П. в отдельное производство, поскольку с иском они не согласны и мирового соглашения между ними и истцами не достигнуто.

Определением судьи Темрюкского районного суда от 07.04.2016 года исковые требования Турлюн И.В., Белик И.М., Коноплевой Л.Ю., Орлова А.Ю. и Саидова И.М. к ответчикам Прутову Д.А. и Машкову Ю.П. выделены в отдельное производство.

От истцов Турлюн И.В., Коноплевой Л.Ю., Белик И.М., Орлова А.Ю. и Саидова И.М., а также от ответчицы Соловьевой Г.А. в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, выслушал явившихся в судебное заседание представителя истца Турлюн И.В. – адвоката Кокоха С.М., ответчицу Сиенко И.В., представителя ответчицы Соловьевой Г.А. – Сахаровской Е.Ю., просивших утвердить мировые соглашения, и находит ходатайство подлежащим удовлетворению, так как мировые соглашения, заключенные указанными лицами, не противоречат закону, совершены в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое Турлюн И.В., Белик И.М., Орловым А.Ю., Саидовым И.М. с одной стороны и Соловьевой Г.А. – с другой стороны, по условиям которого:

Соловьева Г.А. производит Турлюн И.В., Белик И.М., Орлову А.Ю., Саидову И.М. компенсацию своей части затрат по строительству газопровода низкого давления в размере <данные изъяты> рубля за счет оплаченной ею в указанной сумме стоимости изготовления проектной документации на строительство газопровода низкого давления, и не претендует в дальнейшем на платежи, вносимые другими абонентами.

Турлюн И.В., Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. не производят и не требуют взыскания с Соловьевой Г.А. судебных расходов в сумме рублей.

Турлюн И.В., Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. и Соловьева Г.А. подтверждают, что расчет между ними по строительству газопровода низкого давления по улице <адрес> выполнен в полном объеме, стороны претензий материального и морального характера друг к другу не имеют.

Стороны настоящего мирового соглашения – Турлюн И.В., Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. и Соловьева Г.А. с содержанием статей 220, 221 ГПК РФ ознакомлены, с последствиями утверждения мирового соглашения ознакомлены и согласны.

Утвердить мировое соглашение, заключённое Турлюн И.В., Белик И.М., Орловым А.Ю,, Саидовым И.М. с одной стороны и Сиенко И.В. – с другой стороны, по условиям которого:

Сиенко И.В. производит Турлюн И.В., Белик И.М., Орлову А.Ю., Саидову И.М. компенсацию своей части затрат по строительству газопровода низкого давления в размере <данные изъяты>) рубля, в течение 15 дней со дня вступления в законную силу настоящего мирового соглашения, и не претендует в дальнейшем на платежи, вносимые другими абонентами.

Турлюн И.В., Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. не производят и не требуют взыскания с Сиенко И.В. судебных расходов в сумме рублей.

Турлюн И.В. Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. и Сиенко И.В. подтверждают, что расчет между ними по строительству газопровода низкого давления по улице <адрес> выполнен в полном объеме, стороны претензий материального и морального характера друг к другу не имеют.

Стороны настоящего мирового соглашения – Турлюн И.В., Белик И.М., Орлов А.Ю., Саидов И.М. и Сиенко И.В. с содержанием статей 220, 221 ГПК РФ ознакомлены, с последствиями утверждения мирового соглашения ознакомлены и согласны.

Прекратить производство по делу по иску Турлюн И.В., Белик И.М., Орлова А.Ю, и Саидова И.М. в части взыскания денежной компенсации за строительство газопровода с Сиенко Ирины Владимировны и Соловьевой Галины Николаевны.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий:                                                           Л.А. Логвин