УИД: 77RS0011-02-2021-006797-25
Дело № 2а-451/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2021 года г. Москва
Коптевский районный суд г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, д.31, корп.2, в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сосюк М.И. с участием ст.помощника Коптевского межрайонного прокурора г. Москвы Лагуновой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении Оглы Вячеслава Вячеславовича,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Оглы Вячеслава Вячеславовича, указывая на то, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.12.2020 г. в отношении Оглы В.В., как лица, будучи судимого тяжкое преступление, после освобождения из мест лишения свободы, имеющего не погашенную и не снятую судимость, был установлен административный надзор на срок 8 лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время). Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 27.05.2021 г. ранее установленные в отношении Оглы В.В. административные ограничения ужесточены, добавлены две дополнительные явки в месяц в ОВД для регистрации, установлены запреты на выезд за пределы г. Москвы без разрешения органа внутренних дел и на посещение мест массовых и иных мероприятий и участие в них. Поскольку Оглы В.В. не соблюдает административные ограничения, установленные ему в соответствии с ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с 07.07.2021 г. вновь допустил совершение административных правонарушения, административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в виде установления Оглы В.В. запрета на пребывание в местах розничной продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
Представитель Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Оглы В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований не возражал.
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, проверив материалы дела, выслушав заключение ст.помощника прокурора, которая указала, что имеются все основания для установления дополнительных административных ограничений в отношении Оглы В.В., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Оглы В.В. осужден приговором Лобненского городского суда Московской области от 31.08.2017 г. за совершение преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ с учетом приговора от 11.05.2017 г. путем частичного сложения к 4 (четырем) годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
24.02.2021 г. Оглы В.В. освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.12.2020 г. в отношении Оглы В.В. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляемый со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и назначены административные ограничения в виде:
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
- запрещения пребывать вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 06 часов по местному времени (ночное время).
Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 27.05.2021 г. в отношении Оглы В.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде обязания являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрещения выезда за пределы г. Москвы без разрешения органа внутренних дел; запрещения посещать места массовых и иных мероприятий и участвовать в них.
В обоснование заявленных исковых требований, истец ссылается на то, что Оглы В.В. допустил следующие административные правонарушения:
- 22.05.2021 г. по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом),
- 22.05.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 22 час. 45 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 23.05.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 00 час. 25 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 23.05.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 02 час. 14 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 29.05.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 02 час. 19 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 29.05.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 05 час. 57 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 08.06.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 22 час. 18 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 12.06.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 22 час. 10 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 22.06.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 23 час. 46 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 11.07.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 04 час. 29 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
- 27.07.2021 г. по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях) – в 23 час. 05 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: адрес,
Данные обстоятельства подтверждаются протоколами и постановлениями по делам об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 ст.4 Закона).
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).
При рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.
Согласно представленной в материалы дела характеристике, составленной УУП Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы, Оглы В.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: адрес, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей в Отдел МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы на его поведение в быту и в общественных местах не поступали.
Из пояснений Оглы В.В., данных в ходе рассмотрения дела по существу следует, что он женат, в настоящее время он нигде не работает, находится на содержании своих сестер.
Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что имеются все основания для установления Оглы В.В. дополнительных административных ограничений в виде установления запрета на пребывание в местах розничной продажи алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 271-272 КАС РФ, ФЗ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Тимирязевскому району г. Москвы о дополнении ранее установленных административных ограничений по административному надзору в отношении Оглы Вячеслава Вячеславовича – удовлетворить.
Установить дополнительные административные ограничения в отношении Оглы Вячеславу Вячеславовичу, а именно:
- установить Оглы Вячеславу Вячеславовичу запрет на посещение мест общественного питания, где осуществляется розничная продажа алкогольной продукции (кафе, бары, рестораны),
исчисляя срок со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его оглашения.
Судья В.И. Петрова
Решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2021 г.