Решение по делу № 2-174/2018 ~ М-99/2018 от 12.03.2018

Дело № 2-174/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2018 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе судьи Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела по иску Романова А.В. к Осинниковой О.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Романов А.В. обратился в суд с иском к Осинниковой О.А. о расторжении договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: суммы основного долга в размере <данные изъяты>; суммы процентов на сумму основного долга <данные изъяты> из расчёта 2% в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; суммы процентов на сумму основного долга <данные изъяты> из расчёта 2% рублей из расчёта в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа; неустойки из расчёта 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойки из расчета 0,05% в день от суммы займа за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.

Свои требования мотивирует тем, что в связи с договором уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ООО Микрофинансовая организация «21 век» уступила Романову А.В. права по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик взяла денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере 2% в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Осинникова О.А. не возвратила истцу сумму займа и проценты за пользованием займа, на предложение о добровольной уплате долга ответила отказом.

В судебное заседание истец не явился, направил заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу по иску Романова А.В. к Осинниковой О.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, в виду того, что по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года.

    В соответствии с частью 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску Романова А.В. к Осинниковой О.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

    Руководствуясь статьями 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Принять от Романова А.В. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Романова А.В. к Осинниковой О.А. о расторжении договора займа, взыскании денежных средств.

    Разъяснить, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Малегина