Дело 2-1-887/2022
64RS0042-01-2022-000125-68
Решение
Именем Российской Федерации
15 марта 2022 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Агеевой Е.Г.,
при секретаре Севрюк Л.В.,
при участии представителя истца Каменской И.А., действующей на основании доверенности № от 15 декабря 2021 года, ответчика Залесского В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Завод Металлоконструкций» к Залесскому В.В. о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение
установил:
Истец обратился с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по возмещению затрат на обучение.
В обосновании заявленных требований в иске указано, что между акционерным обществом «Завод металлоконструкции» (далее – АО «ЗМК», истец) и Залесским В.В. (далее – ответчик) заключен договор №у на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. Из условий договора следует что, истец предоставляет ученику необходимые возможности для обучения профессии (специальности) электросварщик на автоматических и полуавтоматических машинах 3 разряда со сроком обучения 3 месяца. Истец обязательства по договору исполнил в полном объеме. Пунктом 1.7 ученического договора предусмотрена обязанность ученика, отработать на АО 2ЗМК» не менее одного года с момента получения квалификации. 28 декабря 2020 года ученический договор №у от 02 сентября 2020 года расторгнут по инициативе работника, приказ №к от 28 декабря 2020 года. Договором предусмотрена ответственность ученика за досрочное увольнение во время ученичества без уважительных причин: Ученик возмещает получателю за время ученичества стипендию и стоимость бучения, пропорционально пройдённому сроку обучения.
Стоимость затрат на обучение складывается из стоимости расходов понесенных работодателем в связи с ученичеством в размере 21243,75 руб., и суммы фактически выплаченной стипендии за период обучения. Фактическая стоимость затрат на обучение Залесского В.В. пропорционально времени обучения составила 53282,99 рублей, в том числе стипендия в размере 33206,48 руб.
В соответствии с п.4.6 договора, взыскание затрат на обучение производится из причитающихся сумм выплат при увольнении. В случае недостаточности сумм выплат при увольнении для погашения затрат на обучение, увольняемый должен внести в добровольном порядке непогашенную сумму в кассу предприятия.
Заместителем генерального директора по персоналу – начальником ОУП Купреевым Д.А. издан приказ (распоряжение) № от 28 декабря 2020 года об удержании с Залесского В.В. стоимости обучения пропорционального фактически неотработанному им после окончания обучения времени, фактически удержано 3995,18+6000 руб.=9995,18 руб.
В связи с чем истец обратился с требованиями о взыскании ответчика Залесского В.В. задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 432287,81 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1499 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
решил:
взыскать с ответчика Залесского В.В. в пользу акционерного общества «Завод металлоконструкций» задолженность по возмещению затрат на обучение в размере 43287,81 руб., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 1499 руб., всего 44786 (сорок четыре тысячи семьсот восемьдесят шесть) руб. 81 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Председательствующий: Е.Г. Агеева
Верно.
Судья: Е.Г. Агеева