УИД 24RS0032-01-2020-005304-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 25 декабря 2020г.
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Снежинская Е.С., рассмотрев исковое заявление Замыслова Максима Викторовича к Дядечкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Замыслов М.В. обратился с иском к Дядечкину Д.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Данное исковое заявление определением суда от 04.12.2020г. оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 21.12.2020г. устранить недостатки, препятствующие принятию заявления к производству суда: предоставить документы, подтверждающие факт направления искового заявления с приложенными документами ответчику по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес>, с предоставлением описи вложений.
Согласно ч. 3 ст. 136 ГПК РФ если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Поскольку в предоставленный срок Замысловым М.В. не были устранены недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ, судья считает необходимым указанное исковое заявление возвратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление Замыслова Максима Викторовича к Дядечкину Дмитрию Александровичу о взыскании задолженности по договору займа – возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.С. Снежинская