Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2019 от 12.04.2019

№1-89/2019

64RS0047-01-2019-001796-77

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

07 июня 2019 года              г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Ледневой Е.Е.,

при секретаре Кузьминой М.С.,

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Дружкиной Е.М.,

подсудимого Фролова Г.А.,

защитника – адвоката Николаева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Фролова Г.А., родившегося <дата> года в с<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не трудоустроенного, разведенного, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребёнка <дата> года рождения, страдающего тяжелыми хроническими заболеваниями, инвалидности не имеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 17 декабря 2009 года по ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 162 УК РФ с учётом изменений, внесенных постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 28.11.2011 года, к 4 г. 4 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освободившегося 27.12.2013 г. по отбытии срока наказания;

- приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 18 мая 2016 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освободившегося 18.12.2017г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в» ч.2 ст. 115, п.п. «а,в» ч.2 ст. 115, ст. 116, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

подсудимый Фролов Г.А. из хулиганских побуждений с применением предмета, используемого в качестве оружия умышленно причинил легкий вреда здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, Маслову Д.М. и Аббасову Р.Ш.о., из хулиганских побуждений нанес побои Абдуллаеву А.А., причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, кроме того, угрожал убийством Маслову Д.М., Аббасову Р.Ш.о. и Абдуллаеву А.А., если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также угрожал применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30 августа 2018 в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Фролов Г.А. в состоянии опьянения находился у подъезда № 2 во дворе дома <адрес>, где также находился ранее незнакомый ему Маслов Д.М.. В указанном месте, в указанное время у Фролова Г.А. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Маслова Д.М., а также на умышленное причинение легкого вреда его здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, в указанное время и месте Фролов Г.А., с целью совершения угрозы убийством в отношении Маслова Д.М., демонстрируя ему намерение привести свою угрозу в исполнение, находясь от него в непосредственной близости, проявляя ненависть, злобу, агрессию, стал размахивать перед Масловым Д.М. находящимися у него в одной руке ножом и саперной лопаткой, а в другой руке - молотком и отверткой, высказывая при этом угрозу убийством в устной форме. Затем, продолжая свои преступные действия, Фролов Г.А. умышленно, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятым нормами морали и нравственности, из хулиганских побуждений, удерживая в руке нож и используя его в качестве оружия, с целью причинения легкого вреда здоровью Маслова Д.М., умышленно нанес ему один удар ножом в область груди справа, причинив тем самым Маслову Д.М. непроникающую колото-резанную рану передней поверхности грудной клетки справа. После чего Фролов Г.А. прекратил свои преступные действия в отношении Маслова Д.М.. Исходя из характера и формы выражения Фроловым Г.А. угрозы, проявления агрессии, ввиду его физического превосходства, у Маслова Д.М. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Фролова Г.А.. В результате преступных действий Фролова Г.А., согласно заключению эксперта № 3576 от 02.10.2018 у Маслова Д.М. имелась непроникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки справа. Указанное повреждение возникло от однократного воздействия колюще-режущего предмета, возможно, от ножа и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Кроме того, 30.08.2018 года, в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Фролов Г.А. в состоянии опьянения находился у подъезда № 2 во дворе дома <адрес>, где рядом с ним также находился ранее незнакомый ему Абдуллаев А.А.. В указанном месте, в указанное время и дату у Фролова Г.А. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством, в отношении Абдуллаева А.А., а также причинение ему физической боли. Реализуя свои преступные намерения, Фролов Г.А. в указанное время и месте, с целью совершения угрозы убийством в отношении Абдуллаева А.А., демонстрируя намерение привести свою угрозу в исполнение, приблизившись к Абдуллаеву А.А. и проявляя ненависть, злобу, агрессию, стал размахивать перед Абдуллаевым А.А. находящимися у него в одной руке саперной лопаткой, а в другой руке молотком, высказывая при этом угрозу убийством в устной форме. Затем, продолжая свои преступные действия, Фролов Г.А., применяя саперную лопатку, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и нравственности, имея умысел на причинение физической боли, приблизился к Абдуллаеву А.А. и нанес ему один удар саперной лопаткой в область правой голени, от чего последний испытал физическую боль. После чего Фролов Г.А. прекратил свои преступные действия в отношении Абдуллаева А.А.. Исходя из характера и формы выражения Фроловым Г.А. угрозы, проявления агрессии по отношению к потерпевшему, у Абдуллаева А.А. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Фролова Г.А.. В результате преступных действий Фролова Г.А., согласно заключению эксперта № 3943 от 22.10.2018 у Абдуллаева А.А. образовались: ссадина правой голени. Указанное повреждение возникло от одного травматического воздействия. Повреждения не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается, как не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, 30.08.2018 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, Фролов Г.А. в состоянии опьянения находился у подъезда № 2 во дворе <адрес>, где рядом с ним также находился ранее незнакомый ему Аббасов Р.Ш.о.. В указанном месте, в указанное время и дату у Фролова Г.А. из хулиганских побуждений возник преступный умысел, направленный на совершение угрозы убийством в отношении Аббасова Р.Ш.о., а также на умышленное причинение легкого вреда его здоровью с применением предметов, используемых в качестве оружия. Реализуя свои преступные намерения, Фролов Г.А. с целью совершения угрозы убийством в отношении Аббасова Р.Ш.о., демонстрируя намерения привести свою угрозу в исполнение, находясь в непосредственной близости от Аббасова Р.Ш.о. и проявляя ненависть, злобу, агрессию, стал размахивать находящимися у него в одной руке саперной лопаткой, а в другой руке - молотком перед Аббасовым Р.Ш.о., высказывая при этом угрозу убийством в устной форме. Затем, продолжая свои преступные действия, Фролов Г.А., применяя саперную лопатку и молоток в качестве оружия, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятым нормами морали и нравственности, с целью причинения легкого вреда здоровью Аббасову Р.Ш.о., умышленно нанес ему один удар молотком в область затылка и один удар саперной лопаткой в левую бровную область, причинив тем самым Аббасову Р.Ш.о. подкожные гематомы затылочной области головы и ушибленную рану левой бровной области. После чего Фролов Г.А. прекратил свои преступные действия в отношении Аббасова Р.Ш.о.. Исходя из характера и формы выражения Фроловым Г.А. угрозы, проявления агрессии по отношению к потерпевшему, ввиду его физического превосходства, у Аббасова Р.Ш.о., имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы убийством со стороны Фролова Г.А.. В результате преступных действий Фролова Г.А., согласно заключению эксперта № 3937 от 22.10.2018, у Аббасова Р.Ш.о. имелись: ушибленная рана левой бровной области, подкожные гематомы затылочной области. Данные повреждения образовались в результате воздействий тупого (-ых) твердого (ых) предмета (-тов) могли образоваться 30 августа 2018. Подкожная гематома затылочной области головы оценивается, как повреждение не причинившее вреда здоровью человека. Ушибленная рана левой бровной области расценивается, как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Указанные повреждения образовались не менее чем от 2-х травматических воздействий в область головы. Получение повреждений при однократном падении с высоты собственного роста представляется маловероятным.

Кроме того, приказом начальника управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову от 16 ноября 2017 года № 161 л/с сержант полиции Захаров Д.В., с 13 ноября 2017 года назначен на должность полицейского (кинолога) 1 взвода 5 роты полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по городу Саратову (далее – полицейский Захаров Д.В.). С этого же времени полицейский Захаров Д.В., являясь сотрудником органов внутренних дел, постоянно осуществляя функции представителя власти, будучи в пределах своей компетенции наделенным правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к широкому кругу лиц, является должностным лицом.

30 августа 2018 года в 19 часов 00 минут полицейские Захаров Д.В. и К.А.А. заступили на службу и, согласно выписки из постовой ведомости, находились при исполнении должностных обязанностей до 07 часов 00 минут 31 августа 2018 года. 30 августа 2018 года в 20 часов 20 минут полицейские Захаров Д.В. и К.А.А. от дежурного отдела полиции №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову получили указание проехать к дому <адрес>, где гражданин Фролов Г.А., находясь в состоянии опьянения, нарушал общественный порядок, а так же нанес телесные повреждения гражданам.

30 августа 2018 года, примерно в 20 часов 30 минут, прибыв по указанному адресу, полицейские Захаров Д.В. и К.А.А. обнаружили Фролова Г.А., который громко выражался нецензурной бранью, размахивал зажатой в руках саперной лопаткой, чем мог нанести вред находившимся рядом гражданам. Будучи при исполнении своих должностных обязанностей, в форменной одежде сотрудника полиции, полицейский Захаров Д.В., действуя в соответствии с требованиями должностного регламента полицейского, в соответствии с которым он обязан предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, подошел к Фролову Г.А., представился и потребовал от него прекратить нарушать общественный порядок, а так же проследовать в отдел полиции №5 в составе УМВД России по г. Саратову для дальнейшего разбирательства, поскольку в отношении него от граждан поступило заявление. На законные требования сотрудника полиции Фролов Г.А. ответил отказом, при этом стал вести себя вызывающе. В указанный день, примерно в 20 часов 35 минут, в указанном месте, у Фролова Г.А., находящегося в состоянии опьянения, не желавшего исполнять законные требования полицейского Захарова Д.В., с целью нарушения нормальной деятельности органов власти, ущемления их авторитета, а равно унижения чести и достоинства конкретного представителя власти, возник преступный умысел, направленный на высказывание угрозы применения насилия в отношении представителя власти – полицейского Захарова Д.В., находившегося при исполнении своих должностных обязанностей. 30 августа 2018 года, в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 40 минут, Фролов Г.А., реализуя задуманное и осознавая, что полицейский Захаров Д.В. находится в форменной одежде сотрудника полиции, является представителем власти и исполняет свои должностные обязанности, высказывал неоднократные угрозы применения насилия в отношении него, намахиваясь на Захарова Д.В. зажатой в правой руке саперной лопаткой. Желая пресечь противоправные действия Фролова Г.А., полицейский Захаров Д.В. потребовал от него прекратить угрожать ему, неоднократно предупредив о том, что он является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. Игнорируя законные требования полицейского Захарова Д.В. и продолжая реализовывать свой преступный умысел, Фролов Г.А., продолжил высказывать угрозы применения насилия в отношении представителя власти - полицейского Захарова Д.В.. Исходя из характера и формы выражения Фроловым Г.А. угрозы, проявления агрессии по отношению к потерпевшему, у полицейского Захарова Д.В. имелись реальные основания опасаться осуществления угрозы применения насилия со стороны Фролова Г.А.. После этого противоправные действия Фролова Г.А. были пресечены сотрудниками полиции и последний был доставлен в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову.

Подсудимый Фролов Г.А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал частично и пояснил, что 30 августа 2018 года в вечернее время приехал с работы домой в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, которая принадлежит его отчиму. Приготовил себе покушать, включил телевизор, и был намерен отдохнуть, в этот момент в общем коридоре услышал, как стукнула железная дверка электрощитка, а затем дверь в соседнюю квартиру, у него погас свет. Он вышел в общий коридор, включил рубильник и ушел в свою квартиру, через некоторое время ситуация повторилась. Включив рубильник от своей квартиры, он (Фролов) стукнул в соседскую дверь и громко сказал, чтобы соседи смотрели, какой рубильник они отключают, на что услышал в свой адрес оскорбления. Между ним и соседом через дверь началась словесная перепалка, в ходе которой сосед сказал, что сейчас приедут его друзья и ему (Фролову) не поздоровится. На это он ответил, что ему безразлично, кто приедет и ушел к себе в квартиру. Через некоторое время он услышал стук в свою дверь, увидел, что в тамбуре находится несколько молодых людей – потерпевшие, с которыми у него потом был конфликт, которые держали в руках палки и говорили ему выходить, при этом оскорбляли. Защищая свою честь, он взял из дома саперную лопатку, молоток и нож, вышел к этим молодым людям. Находясь на улице, он (Фролов) предложил Абдуллаеву выяснить отношения один на один. Абдуллаев бросил палку, он (Фролов) положил на землю инструменты, и в этот момент молодые люди набросились на него толпой, снесли его с ног, начали пинать его ногами, при этом продолжали оскорблять. Вырвавшись от них, имея телесные повреждения, он (Фролов) снова взял в руки саперную лопатку и начал бегать за молодыми людьми, угрожая им, говоря, что всех перебьёт, при этом прямой угрозы никому не высказывал. Когда приехали сотрудники полиции, на улице уже было темно, у него в результате ударов был поврежден один глаз, при этом ему в лицо светили фонариком, он толком ничего не видел и когда сотрудник полиции, представившись, потребовал от него бросить лопатку, он ему не подчинился, потому что не знал, действительно ли перед ним сотрудник полиции. В этот момент он просил, чтобы от него отошли, угрожал, но после того, как сотрудник полиции брызнул ему в лицо газовым баллончиком, он понял, что это полиция и бросил лопатку. В этот момент его сбили с ног, и он упал на землю. Он (Фролов) действительно совершал те действия, о которых говорят потерпевшие и свидетели, однако, это было вызвано аморальным поведением самих потерпевших. Ударов Маслову и другим потерпевшим он не наносил, он просто отмахивался от них имеющимися у него в руках предметами и мог задеть их. В состоянии опьянения он в тот день не находился, так как ещё не успел выпить.

Несмотря на изложенную позицию, вина Фролова Г.А., а также обстоятельства совершения им вмененных действий полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании на основании следующих исследованных доказательств.

1. Доказательства вины Фролова Г.А. в угрозе убийством Маслову Д.М. и причинении ему легкого вреда здоровью.

Потерпевший Маслов Д.М. в судебном заседании сообщил, что до произошедших событий с подсудимым и другими потерпевшими по делу знаком не был. 30 августа 2018 года, примерно, около 19-20 часов он возвращался домой, и во дворе дома заметил компанию людей, часть из которых были жильцы дома. В этой компании был незнакомый ему мужчина, который впоследствии оказался Фроловым Г.А.. Он (Маслов) прошел мимо этой компании, которая между собой разговаривала на повышенных тонах, а когда подошел к двери с домофоном и стал доставать ключ, услышал, что сзади к нему кто – то приближается, а также услышал обращенные к нему крики: «Эй ты, иди сюда!». Быстро открыть дверь он не смог, обернулся к этому человеку, и увидел перед собой Фролова, который активно жестикулировал, делая какие – то выпады в его адрес, при этом Фролов постоянно повторял, что он его (Маслова) узнал, что он сейчас будет его убивать. Кроме того, Фролов постоянно повторял: «Эй ты, иди сюда! Я буду тебя убивать за это….», при этом Фролов стоял прямо перед ним (Масловым), и всячески провоцировал конфликт. В правой руке Фролов держал кухонный нож, и саперную лопатку, а в левой руке – отвертку и молоток. Поняв, что Фролов представляет для него опасность, он стал пятиться назад и отходить от подъезда. В определенный момент, когда он (Маслов) отошел на достаточное расстояние, чтобы убежать, Фролов попытался ударить его головой в лицо, а когда он (Маслов) отшатнулся назад, Фролов ударил его правой рукой, в которой был нож, в правую область груди. Жильцы дома стали кричать Фролову, требуя прекратить его действия, и в этот момент Фролов переключил свое внимание на них. После этого он (Маслов) отошел от подъезда, примерно на 10 метров, достал телефон, попытался вызвать скорую медицинскую помощь, но у него это сделать не получилось, так как тряслись руки. Увидев, что майка начала пропитываться кровью, он решил зажать рану и попросил соседа из квартиры № № - З.Д.А., вызвать скорую помощь, также спросил, вызывали ли полицию, на что Д. сказал, что полицию вызвали. После этого, вместе с Д. они обошли двор с противоположной стороны, и стали дожидаться сотрудников полиции, минут через 10-ть ему (Маслову) удалось вызвать скорую помощь. Г.А. Фролов какое-то время пытался их преследовать, в руке у него оставалась только саперная лопата, догнать их у него не получилось, так как он прихрамывал и бегал не очень быстро, поэтому им удалось отойти от него на безопасное расстояние. Г.А. остался возле подъезда и продолжал блокировать к нему доступ. Со слов З.Д.А., он (Маслов) понял, что тот также пытался пройти к себе домой, но не смог, поскольку подъезд был заблокирован Фроловым. После того, как он (Маслов) получил удар ножом, Аббасов, попытался прийти к нему на помощь, что – то кричал Фролову, и Фролов переключил все внимание на него. Г.А. стал замахиваться на Аббасова предметами, которые были у него в руках. Дальнейшее он (Маслов) помнит плохо, но видел, как Фролов замахивался правой рукой на безоружного Абдуллаева, который пытался блокировать его (Фролова) удар, а потом они вместе оказались на земле, после чего Геннадий поднялся, схватил саперную лопатку, и стал по очереди преследовать жильцов дома. Далее, спустя 30 минут, после происшествия, на место прибыли сотрудники полиции, двое сотрудников заблокировали путь бегства Фролову, представились Фролову, попросили бросить саперную лопатку. Фролов подчиниться отказался, какое-то время Фролов уклонялся от полиции по двору, но спустя некоторое время, Фролова удалось задержать. Потом приехала скорая медицинская помощь, и ему (Маслову), Р., была оказана первая медицинская помощь, ему обработали раны, а Р. - забинтовали голову, у последнего было две раны на голове. Также к сотрудникам скорой помощи обратился сотрудник полиции, у которого была рана на руке, полученная во время задержания, и спустя какое-то время к сотрудникам скорой помощи, обратился Абдуллаев, он жаловался на ушиб ноги и руки. Затем, скорая медицинская помощь, доставила его (Маслова) в больницу №2, где он проходил лечение в течение 5 дней. Больничный лист он не оформлял, так как находился в отпуске, через 2 недели ему сняли швы, заживление происходило без осложнений. По внешнему виду Фролов Г.А. походил на человека, который находится в состоянии опьянения: походка, взгляд, однако, запаха алкоголя от него не исходило.

Свидетель О.С.О. в судебном заседании сообщил, что поддерживает дружеские отношения с Абассовым Р.Ш., с которым вместе снимает квартиру, также дружит с Абдуллаевым и знаком с Масловым, как с соседом. Фролова узнал в связи с произошедшими событиями. 30 августа 2018 года, примерно в семь часов вечера, он (О.С.О.) захотел выйти на улицу прогуляться, в это же время Фролов, начал стучать в дверь его квартиры, и спрашивать, почему он отключает в щитке свет, хотя он (О.С.О.) этого не делал. Он попытался объяснить Фролову, что он этого не делал, однако, тому, видимо, послышалось, что его обозвали, и Фролов начал грубить. На это он (О.С.О.) ничего отвечать не стал, а Фролов начал усиленно стучать в дверь, требовал выйти и поговорить. После этого он (О.С.О.) позвонил Р. Аббасову, и рассказал о служившейся ситуации. Пока в течение часа ехали ребята и сотрудники полиции, Фролов продолжал долбить в дверь. Минут через 40 подъехали ребята, но выйти из квартиры он (О.С.О.) не мог, так как дверь была чем-то подперта, в связи с чем, он наблюдал за происходящим из окна. Из окна квартиры он видел, как Фролов выбежал из подъезда, в руках у него было 4 предмета: молоток, отвертка, саперная лопатка и нож. Видел, как между Фроловым и ребятами начался конфликт, потом Фролов напал на одного из его (О.С.О.) друзей, порвал ему футболку, потом Фролов либо «полоснул» ножом Маслова, либо была потасовка с другим его (О.С.О.) другом, в настоящее время - не помнит. Потом Фролов ударил Р. по голове, ребята разбежались, а Фролов начал за ними бегать, кричал на весь двор, все это продолжалось часов до 9 вечера, пока не приехала полиция, сотрудники которой задержали Фролова. От хозяйки квартиры и сотрудников полиции, ему стало известно, что дверь была подперта ножкой от стола. Когда его выпустили из квартиры, приехала следователь, все начали писать заявление, а Фролова посадили в полицейскую машину, откуда доносились крики, удары, но в машине Фролов был один. Во время всего конфликта Фролов был очень возбужден и вел себя неадекватно, находясь возле подъезда, он высказывал всем угрозы. Также на место конфликта пришла хозяйка квартиры, которой позвонила соседка, сообщив, что в дверь квартиры стучит сосед. Фролов требовал от неё открыть дверь квартиры, она говорила, что там никого нет, пыталась успокоить Фролова, но тот запер её в тамбуре, потом хозяйка убежала на улицу, так как Фролов ходил с палкой.

Свидетель Х.Е.Г. в судебном заседании сообщила, что у неё после смерти мужа имеется в собственности квартира в доме 18/22 по 4-му Беговому проезду, которую она сдавала студентам. Днем 30 августа 2018 года она приходила туда со слесарями, так как меняла батареи и видела Фролова, который бегал по площадке с палкой. Вечером этого же дня ей позвонила соседка - Р., которая проживает рядом и сообщила, что сосед Фролов сильно стучит в дверь её (Х.Е.Г.) квартиры, ведет себя неадекватно, в трубке она слышала грохот. Она (Х.Е.Г.) сразу же собралась и побежала в квартиру, где в тамбуре встретила подсудимого, который сказал, что его из её квартиры обозвали. Она попыталась успокоить Фролова, но тот кричал, что всех переубивает, требовал открыть квартиру, она пояснила, что ключа от квартиры у неё нет. При этом она очень боялась, что Фролов отберет у неё ключ, откроет дверь и что-нибудь сделает с О.С.О., который в тот момент был в квартире один. Потом пришли ребята, она вместе с ними вышла во двор, спустя какое-то время во двор вышел Фролов, в руках у него был молоток, нож, и он стал за всеми бегать, при этом со всеми вступал в конфликт, ударил Р. молотком, кого-то ударил ножом. Фролов постоянно выкрикивал угрозы: «Убью, зарежу, друзья вывезут труп твой и тебя не найдут!». Когда приехали сотрудники полиции, Фролов и им стал угрожать. Фролов находился в неадекватном, невменяемом состоянии.

Свидетель Х.А.И. в судебном заседании сообщил, что Фролова впервые увидел 30 августа 2018 года во время произошедших событий. В тот день он поздно возвращался с работы и увидел около дома свою маму - Х.Е.Г.., она находилась в возбужденном состоянии, бежала в пункт полиции, который находится рядом с домом. Мама сообщила ему, что убивают квартирантов, которым она сдавала квартиру, расположенную также поблизости от места их проживания. На машине он сразу проехал к квартире, и когда подъезжал, увидел ребят, которые пытались выбить у подсудимого опасные предметы: саперную лопатку и нож, пытались его обезоружить, и как раз в этот момент приехали сотрудники полиции, ребята отступили, и подсудимого задержали. Фролов все время нецензурно кричал, не замолкая ни на минуту, угрожал ребятам, агрессивно замахивался на них, пытался ударить их лопаткой, чем – то острым, либо ножом, либо отверткой. Также он видел, как Фролов нанес удар молотком по голове Р., а Маслова с ранением видел уже в автомобиле скорой помощи. Фролова пытались все успокоить, сначала приехавшие сотрудники полиции уговаривали его сложить опасные предметы, но Фролов отказался это сделать, последовали угрозы в адрес сотрудников полиции, агрессивные замахи, чтобы они не подходили к нему.

В исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 180-181), свидетеля М.В.В. сообщила, что 30 августа 2018 года, примерно в 19 часов 00 минут она и её муж - Маслов Д.М. вернулись с работы. Примерно в 20 часов 00 минут она попросила мужа вынести мусор. Был летний жаркий день, окна их квартиры, расположенной на 6 этаже, выходящие во двор, были открыты. С улицы были слышны крики. Маслов Д.М. долго не возвращался, она стала беспокоиться. Примерно в 20 часов 26 минут она позвонила Маслову Д.М. на сотовый телефон, и тот ей сообщил, что жильцы дома вызвали полицию и ждут ее приезда. В это время с улицы продолжали доноситься крики с угрозами: «Я тебя убью!», а также нецензурная брань, выражающая угрозы причинения вреда здоровью и оскорбления. Из окна она увидела, что у подъезда их дома стоял мужчина и не впускал жильцов дома в подъезд, размахивая лопатой. Затем она вышла на балкон и увидела, что приехали сотрудники полиции, при этом по двору бегал тот же мужчина с лопатой, который, используя нецензурную лексику, размахивал лопатой, требуя, чтобы к нему не подходили сотрудники полиции. Последние пытались его успокоить, но на мужчину уговоры не действовали, тот продолжал убегать от сотрудников, при этом размахивал лопатой. Что происходило дальше, она не видела, поскольку люди сместились, и обзор ей закрывали деревья. После чего мужчину задержали, в то же время к дому подъехала машина скорой помощи. Спустя 5-10 минут после задержания мужчины в квартиру вошел Маслов Д.М., который попросил воды. Маслов Д.М. был бледный, у него дрожали руки, что для него не свойственно, на темной майке были пятна. Она дала Маслову Д.М. стакан воды, тот сказал, что ему необходимо дать показания и ушел. Позже Маслов Д.М. сообщил, что когда он возвращался домой, после того как выбросил мусор, и хотел войти в подъезд на него напал незнакомый мужчина, пытался его ударить, после чего нанес острым предметом ранение груди.

Свидетель Ш.Ф.Г.о. в исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 97-100) указал, что 30.08.2018 после обеда он встретился со своим родственником - Аббасовым Р.Ш.о. и они пошли гулять на Набережную Космонавтов. Примерно в 19 часов 00 минут, Аббасову Р.Ш.о. позвонил его знакомый О.С.О. и сказал, что сосед из квартиры №, как позднее он узнал – Фролов Г.А., стучит и выламывает дверь квартиры. Аббасов Р.Ш.о. посоветовал позвонить в полицию, на что О.С.О. ответил, что не может дозвониться, тогда Аббасов Р.Ш.о посоветовал позвонить хозяйке квартиры и рассказать о случившемся, после чего вызвал такси, и они вместе поехали по месту жительства Аббасова Р.Ш.о., по адресу: <адрес>. Примерно через полчаса они прибыли по указанному адресу. Возле дома он увидел хозяйку квартиры, которую снимает Аббасов Р.Ш.о. - Х.Е.Г.., которая сказала, что поднималась в общий коридор, где встретила соседа - Фролова Г.А., который находился в агрессивном состоянии, стучал в дверь ее квартиры и кричал, что всех убьет. Х.Е.Г. попросила Фролова Г.А. успокоиться, но тот не реагировал. После чего он, Аббасов Р.Ш.о. и Х.Е.Г. поднялись на 5 этаж. Дверь в общий коридор была закрыта изнутри. Из коридора было слышно, как Фролов кричит и стучит по двери. Аббасов Р.Ш.о. постучал в закрытую дверь, и обратился к Фролову Г.А. с просьбой открыть дверь общего коридора. После чего Фролов Г.А. зашел в свою квартиру и все стихло. Спустя минуту сосед выбил ногой дверь в коридор, от указанного удара Аббасов Р.Ш.о. отлетел на полметра назад на лестничную площадку. Затем Аббасов Р.Ш.о. толкнул дверь и стал удерживать ее, чтобы Фролов Г.А. не вышел на лестничную площадку. Фролов Г.А. кричал, и требовал, чтобы они открыли и угрожал, что всех убьет. Аббасов Р.Ш.о. и Х.Е.Г. обратились к Фролову Г.А. и сказали, что они звонят в полицию, на что тот ответил, что ему все равно, поскольку он 14 лет сидел тюрьме. Аббасов Р.Ш.о. попросил его и Х.Е.Г. спуститься вниз, а сам удерживал дверь плечом. Когда он и Х.Е.Г. вышли из подъезда, Аббасов Р.Ш.о. так же стал спускаться вниз по лестнице. Находясь на улице, они постоянно звонили в полицию и по номеру 112. Спустя 5 минут Фролов Г.А. вышел из подъезда, в руках у него находились саперная лопатка, нож, отвертка и молоток, с указанными инструментами он направился в их сторону, а они отошли дальше, назад. В этот время к подъезду № 2 подошел ранее ему незнакомый сосед из квартиры № №, как в последствии он узнал, Маслов Д.М., который пытался пройти в подъезд. Фролов Г.А. принял его за Аббасова Р.Ш.о. и стал угрожать Маслову Д.М. физической расправой, после чего нанес один удар головой в лицо, после чего стал намахиваться на него рукой. В это время он обратил внимание, что из машины вышел Абдуллаев А.А. - друг О.С.О... После чего он снова посмотрел на подъезд, где Фролов Г.А. намахнулся на Маслова Д.М. каким-то предметом, но каким, он не рассмотрел. Маслов попятился назад. В последствие он узнал, что Фролов Г.А. нанес Маслову ранение ножом в грудь, после чего Маслов Д.М. отошел на безопасное расстояние. В это время к подъезду подошел Абдуллаев А.А. и обратился к Фролову Г.А., попросив выбросить имеющиеся у него в руках предметы. Фролов Г.А. положил указанные предметы на землю возле себя и пошел на Абдулаева А.А., а он вытянул руки перед собой, чтобы Фролов Г.А. не подошел к нему ближе. Фролов Г.А. схватил Абдуллаева А.А. за ворот футболки и оторвал его, в это время Абдуллаев А.А. споткнулся и упал на асфальт. Тогда Фролов Г.А. побежал за молотком и лопаткой, ножом и отверткой, поднял их и стал размахивать ими перед головой Абдуллаева А.А., крича при этом, что убьет его. Абдуллаев А.А. продолжал лежать на земле, а Фролов Г.А. намахивался на него молотком и саперной лопаткой, крича, что убьет Абдуллаева А.А.. Последний поставил перед собой руки, и удар Фролова Г.А. пришелся по руке. Фролов Г.А. снова намахнулся на Абдуллаева А.А. молотком и лопаткой, но тот снова заблокировал руку Фролова Г.А. Он (Ш.Ф.Г.о.) и Аббасов Р.Ш.о. подбежали, чтобы помочь Абдуллаеву А.А., в результате чего Аббасов Р.Ш.о. оттолкнул от Абдуллаева А.А. Фролова Г.А., а последний продолжил им обоим угрожать. В то время, когда они пытались защитить Абдуллаева А.А. от действий Фролова Г.А., Аббасову Р.Ш.о. удалось повалить Фролова. Абдуллаев А.А. поднялся и стал помогать Аббасову Р.Ш.о.. Фролов Г.А., угрожая убийством, ударил Аббасова Р.Ш.о. молотком и лопаткой по голове, после чего вновь замахнулся на него, но не попал. После этого Аббасов Р.Ш.о. попятился назад, а они все отошли от Фролова Г.А. на безопасное расстояние. Фролов Г.А. с угрозами убийства снова замахнулся молотком в их сторону и побежал за ним, Абдуллаемым А.А. и Аббасовым Р.Ш.о. в сторону <адрес>. Когда они убегали от Фролова Г.А., то у Аббасова Р.Ш.о. по голове текла кровь. Аббасов Р.Ш.о. снова позвонил по номеру 112 и сообщил о случившемся. Фролов Г.А. бежал за ними и вслед кричал, что убьет их. В это время из соседних квартир стали кричать, обращаясь к Фролову, чтобы он успокоился, на что Фролов Г.А. продолжал говорить одно и то же, что всех убьет. Затем, через некоторое время приехали сотрудники полиции. На улице уже было темно. Сотрудники окружили Фролова Г.А., попросили выдать имевшиеся у него предметы, на что Фролов Г.А. отвечал отказом. Сотрудники полиции пытались отнять у Фролова эти предметы, но тот размахивал ими и не подпускал никого к себе. После этого приехала машина скорой помощи, сотрудники которой оказали помощь всем пострадавшим от действий Фролова Г.А..

В исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия (т.1 л.д. 101-104) свидетель М.О.В. сообщила, что проживает по адресу: <адрес>.. По соседству с ней находятся: квартира №№, принадлежащая Х.Е.Г., в которой проживали квартиранты, и квартира №№, принадлежащая Е.Г.В.., в которой непродолжительное время проживал Фролов А.Г.. Все эти квартиры выходят в общий коридор. 30.08.2018 года она находилась дома, и примерно в 18 часов 00 минут услышала громкие крики и нецензурную брань со стороны общего коридора, а так же стуки по металлической двери квартиры №№. В общий коридор она не выходила, но по голосу слышала, что кричал Фролов Г.А., после чего она позвонила Х.А.И. и сообщила, что Фролов Г.А. стучит в дверь её квартиры. Примерно в 19 часов 30 минут, она позвонила матери Фролова Г.А. и сообщила, что тот хулиганит, поэтому она боится выйти из квартиры, на что мать сказала, чтобы она не беспокоилась. Примерно в 20 часов 00 минут все стихло, и она решила выйти на улицу. Выйдя из подъезда, она встретила жильцов их дома, которые рассказали, что Фролов Г.А. бегает с саперной лопаткой, молотком, отверткой и ножом, чем распугивает людей. Она попросила Фролова Г.А. успокоиться и вернуться домой в квартиру, но тот ее не слушал. Затем приехали сотрудники полиции, и она отошла от Фролова Г.А., который стал кричать на сотрудников полиции. Позже сотрудники полиции задержали Фролова Г.А., но как, она не видела. Также позже увидела на голове квартиранта - Аббасова Р.Ш.о. повязку, по поводу которой тот пояснил, что по голове его ударил Фролов Г.А.. Так же ей известно, что Фролов Г.А, нанес ранение ноги другу Аббасова Р.Ш.о., об этом ей сказал он сам, и показал повреждения на ноге, однако, как зовут этого друга, она не знает.

Свидетель З.Д.А. в своих показаниях, данных в ходе предварительного следствия и исследованных в судебном заседании (т.2 л.д. 64-66), сообщил, что проживает в кв. <адрес>. Указанная квартира находится на 4 этаже. На пятом этаже над его квартирой примерно с начала августа 2018 года проживает Фролов Г.А.. С переездом Фролова Г.А. в квартире стало шумно. 30 августа 2018 года примерно в 19 часов 30 минут он находился дома в своей квартире, и услышал шум в подъезде над своей квартирой. Он решил посмотреть, что происходит и, открыв дверь тамбура, увидел бегущих с верхнего этажа двух парней и женщину. Он прикрыл дверь и вернулся в квартиру. Спустя некоторое время он решил пойти в магазин за продуктами. Когда он вышел на улицу, ему сообщили, что жилец из квартиры № 78 – Фролов Г.А. шумит. Возвратившись из магазина, он увидел, что из подъезда вышел Фролов Г.А., в руках у него были какие-то предметы, в том числе, саперная лопатка и молоток. В это время к подъезду на автомобиле «Приора» белого цвета подъехал парень. Фролов Г.А. стал кричать в сторону парней, которые ранее бежали от него по лестнице в подъезде, с требованием, чтобы те к нему пошли, вел себя агрессивно и неадекватно. Жильцы пытались пройти в подъезд, но Фролов Г.А. их отгонял, кричал, что в подъезд никто не войдет. После чего водитель из указанной автомашины «Приора» подошел к Фролову Г.А., но тот стал набрасываться на парня, замахиваясь лопаткой. Указанный парень попросил Фролова Г.А. бросить предметы, находящиеся у того в руках. Фролов Г.А. бросил предметы на землю, подошел к водителю «Приоры» и стал угрожать ему. Парень пытался успокоить Фролова Г.А., но тот поднял лопатку и стал замахиваться ей на водителя «Приоры». Он (З.Д.А.) отошел от подъезда, потому что, понял, что Фролов Г.А. ведет себя неадекватно. Отойдя на безопасное расстояние, он посмотрел в сторону подъезда, и через некоторое время увидел, что водитель «Приоры» упал, а Фролов Г.А. размахивал лопаткой. В этот момент к Фролову Г.А. подбежали двое парней, которые ранее убегали от Фролова Г.А. в подъезде, и повалили того на землю. Что происходило дальше, он в подробностях не видел, поскольку находился на отдалении, но видел, что Фролов Г.А. продолжал размахивать лопаткой. Также он увидел, что все ребята отбежали от Фролова Г.А. и больше к нему не подходили. Фролов Г.А. продолжал угрожать парням, размахивая лопаткой. Затем он обратил внимание, что от Фролова Г.А. убегает сосед из квартиры № № – Маслов Д.М.. Он спросил Маслова Д.М., что случилось, на что тот поднял майку и показал рану на груди пояснив, что ранение ножом нанес ему Фролов Г.А.. Вместе с Масловым Д.М. они встали в стороне, позвонили в полицию. Через некоторое время он увидел одного из парней, который убегал от Фролова Г.А. в подъезде. На голове этого парня была кровь. Спустя еще некоторое время приехали сотрудники полиции и скорая помощь. После чего сотрудники полиции окружили Фролова Г.А. и потребовали от него бросить лопатку, но Фролов Г.А. лопатку не отдавал и требовал, чтобы к нему подвели парня, с которым у него возник конфликт. Затем, через некоторое время, Фролов Г.А. уронил лопатку, а сотрудники полиции повалили Фролова Г.А. и надели на него наручники. После чего Фролова Г.А. посадили в служебный автомобиль, откуда тот кричал, что его убивают. В его присутствии Фролова Г.А. никто не бил, возможно, когда парни пытались отобрать у Фролова Г.А. лопатку и тот упал, то при падении травмировался.

Помимо приведенных показаний потерпевшего и свидетелей, обстоятельства совершения Фроловым Г.А. преступления и его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

- заявление Маслова Д.М. от 30.08.2018, в котором он просит привлечь к ответственности малознакомого гражданина по имени Г., проживающего в <адрес>, который 30.08.2018 примерно в 20 часов 00 минут, находясь у <адрес>, угрожая ему физической расправой, ножом нанес ему телесные повреждения, а именно колотую рану груди, от которой он испытал физическую боль, а так же кричал, что убьет его (т.1 л.д. 18);

- протокол осмотра места происшествия от 30.08.2018, согласно которому с места происшествия по адресу: <адрес>, изъяты марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, молоток, нож, отвертка и саперная лопатка ( т.1 л.д. 27-28);

- протокол осмотра места происшествия от 30.08.2018, согласно которому в ГУЗ «СГКБ №2 им. В.И. Разумовского», изъята майка-футболка, в которой Маслов Д.М. находился в момент причинения ему телесных повреждений Фроловым Г.А. (т. 1 л.д. 36-37);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2018, согласно которому свидетель Х.Е.Г.., а так же потерпевшие Маслов Д.М. и Аббасов Р.Ш.о. указали участок местности у дома <адрес>, на котором Фролов Г.А. 30.08.2018 нанес Аббасову Р.Ш.о., Маслову Д.М. и Абдуллаеву А.А. телесные повреждения, а так же окно, из которого за происходящим наблюдал свидетель О.С.О. (т.2 л.д. 231-232);

- протокол осмотра места происшествия от 25.11.2018, согласно которому из окна кв. <адрес> просматривается участок местности перед подъездом №2 данного дома и козырек, расположенный над входом в подъезд осмотр не загораживает (т.2 л.д. 235-237);

- протокол осмотра предметов от 03 октября 2018 года, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.08.2018 по адресу: <адрес> предметы: саперная лопата, молоток, нож, отвертка и марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета; изъятая в ходе осмотра места происшествия от 30.08.2018 в ГУЗ «СГКБ №2 им. В.И. Разумовского» майка; а так же изъятая в ходе осмотра места происшествия от 31.08.2018 в ГУЗ «СГКБ №1 им. Ю.Я. Гордеева» майка (т.2 л.д. 56-58);

- заключение эксперта ГУЗ БСМЭ МЗ Саратовской области от 02.10.2018 №3576, согласно которому у Маслова Д.М. имелась непроникающая колото-резанная рана передней поверхности грудной клетки справа. Указанное повреждение возникло от однократного воздействия колюще-режущего предмета, возможно, от ножа, могло образоваться 30.08.2018 года, и причинило легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. Учитывая механизм образования имеющегося повреждения, получение его при падении с высоты собственного роста исключается (т.2 л.д. 33-34);

- заключение эксперта ЭКО УМВД России по г. Саратову от 10.10.2018 №357, согласно которому представленный на экспертизу нож изготовлен заводским способом, является ножом хозяйственно-бытового назначения и к холодному оружию не относится (т.2 л.д. 73-74);

- заключение эксперта ГУЗ БСМЭ МЗ Саратовской области от 19.10.2018 №547, согласно которому кровь Маслова Д.М. принадлежит к <данные изъяты> группе. Кровь Абдуллаева А.А. относится к <данные изъяты> группе. Кровь Аббасова Р.Ш.о. относится к <данные изъяты>? группе. Согласно справке №2860 из ГУЗ СО «Красноармейская РБ», групповая принадлежность крови Фролова Г.А. – <данные изъяты> На футболке, изъятой из 2 ГКБ найдена кровь человека <данные изъяты> группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения крови от Маслова Д.М. Происхождение крови от Фролова Г.А., Абдуллаева А.А., Аббасова Р.Ш.о. исключается, в связи с иной групповой принадлежностью. На футболке, изъятой из 1 ГКБ найдена кровь человека <данные изъяты> группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения крови как от Аббасова Р.Ш.о., так и от Фролова Г.А. Происхождение крови от Маслова Д.М. Абдуллаева А.А., исключается, в связи с иной групповой принадлежностью. На марлевом тампоне со смывом найдена кровь человека <данные изъяты> группы. Полученные результаты исследования не исключают возможности происхождения крови от Абдуллаева А.А. Происхождение крови от Маслова Д.М. Фролова Г.А., Аббасова Р.Ш.о., исключается, в связи с иной групповой принадлежностью (т. 2 л.д. 107-110).

2. Доказательства вины Фролова Г.А. в угрозе убийством Аббасову Р.Ш. и причинении ему легкого вреда здоровью.

Потерпевший Аббасов Р.Ш. в судебном заседании указал, что до случившегося Фролов ему знаком не был. В тот день, 30 августа, он гулял по Набережной, и ему поступил звонок от О.С.О., с которым он совместно снимал квартиру. О.С.О. сообщил, что к ним в дверь «ломится» какой-то мужчина, сильно стучит, на это он посоветовал О.С.О. вызвать полицию, а тот пояснил, что не может туда дозвониться, тогда он посоветовал О.С.О., позвонить хозяйке квартиры, а сам вызвал такси и, примерно, через полчаса был уже дома. Когда он (Аббасов) приехал, то увидел возле подъезда хозяйку квартиры, и вместе с ней поднялся на этаж, но дверь в общий коридор была заперта, он слышал только удары каким – то предметом по железной двери. Он (Аббасов) стал пытаться успокоить Фролова, просил его угомониться, открыть дверь, потом секунд на 10-15 все затихло, после чего Фролов вышел в общий коридор, выбил дверь. В этот момент, он понял, что успокоить Фролова невозможно, и стал удерживать дверь, чтобы хозяйка смогла спуститься вниз, на первый этаж, на безопасное расстояние. Как только она спустилась, он (Аббасов) отпустил быстро дверь и выбежал на улицу на безопасное расстояние, потом на улицу вышел Фролов, и начал угрожать, кричал, что убьет. В руках у Фролова были: саперная лопатка, отвертка, нож и молоток. Он отбежал на безопасное расстояние, но продолжал поддерживать диалог с Фроловым, пытался тянуть время до приезда сотрудников полиции, боялся, что Фролов опять поднимется наверх к его (Аббасова) квартире. Фролов то бежал за ним, то останавливался, постоянно находясь в поле его зрения. В это время к подъезду подошел Маслов, и Фролов, возможно, перепутал его с ним (Аббасовым) и направился в его сторону, стал угрожать Маслову и нанес ему удар ножом. Маслов смог от него вырваться и убежать. Через некоторое время к подъезду подъехал Абдуллаев на своей машине, тоже пытался «угомонить» Фролова, попросил Фролова выбросить все предметы из рук. Фролов предметы выбросил, но положил их возле себя, и пошел в сторону Абдуллаева, сорвал с него майку, после чего они начали толкаться, и Фролов схватился за саперную лопату, в ходе «перепалки» Фролов и Абдуллаев упали на асфальт, и Фролов стал замахиваться на Абдуллаева саперной лопатой. Поняв, что надо как-то помочь, он (Аббасов) подбежал к ним и оттолкнул Фролова в сторону, а тот набросился на него, нанеся ему повреждения в область затылка толи лопатой, толи молотком. Позже они смогли оттолкнуть Фролова, но удержать не смогли, потому что он был в разъяренном состоянии, и они решили убежать от него, но не на далекое расстояние, так как боялись, что он опять поднимется к О.С.О.. Все это время они звонили в полицию, но все линии были заняты. Когда он (Аббасов) убегал от Фролова, то заметил у себя кровь, которая сочилась из раны на затылке и из раны над левой бровной областью. Заметив это, соседские мальчишки вызвали скорую помощь. Потом, до приезда скорой помощи, приехали сотрудники полиции, и забаррикадировали все выходы Фролову, со стороны первого и второго подъезда, сам Фролов находился посередине между первым и вторым подъездами, в руках у него была саперная лопата. Фролов кричал сотрудникам полиции, требовал выдать ему его (Аббасова). Сотрудники полиции пытались его успокоить, пользовались газовым баллончиком. Во время перепалки, когда все говорили Фролову, что вызовут полицию, тот кричал, что отсидел в тюрьме 14 лет, и полиция ему не страшна. Когда Фролова удалось задержать, он (Аббасов) прошел в машину «скорой», где ему оказали первую медицинскую помощь. Что происходило дальше с Фроловым, он не видел, может пояснить только, что после него к сотрудникам скорой помощи обратился также Маслов и сотрудник полиции. В связи с полученными повреждениями: гематомой на затылке и раной над бровью, которую ему зашили, он пролежал в больнице сутки, после чего отказался от дальнейшей госпитализации. Во время всех вышеописанных действий Фролов высказывал ему угрозы, говоря, что убьет, также угрожал и другим присутствующим лицам. Эти угрозы он воспринял реально.

Также обстоятельства совершения Фроловым Г.А. преступлений в отношении Аббасова Р.Ш. подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевшего Маслова Д.М., свидетелей, приведенными письменными доказательствами, кроме того,

- протоколом осмотра места происшествия от 31.08.2018, согласно которому в ГУЗ «СГКБ №1 им. Ю.Я. Гордеева», изъята майка, в которой Аббасов Р.Ш.о. находился в момент причинения ему телесных повреждений Фроловым Г.А. (т.1 л.д. 46-47);

- заявлением Аббасова Р.Ш.о. от 30 августа 2018 года на имя начальника ОП №5 в составе УМВД Росси по г. Саратову (т.1 л.д. 22), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности малознакомого Фролова Г., который 30.08.2018г. в период времени с 19.00 до 19.40, находясь у дома <адрес> нанес ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, угрожая физической расправой. Угрозу воспринял реально.

2. Доказательства вины Фролова Г.А. в угрозе убийством Абдуллаеву А.А. и нанесении ему побоев.

Потерпевший Абдуллаев А.А. в судебном заседании сообщил, что 30 августа 2018 года ему позвонил его друг – О.С.О., с которым они вместе учатся в ВУЗе и сказал, что в дверь «ломится» сосед, ведет себя неадекватно, кричит, что О.С.О. назвал его «лосем». Сергея он знает долго и полагает, что такого сказать тот не мог. Также О.С.О. сообщил, что позвонил в полицию, но полиция долго не едет, поэтому он попросил его приехать на помощь. Приехав минут через 20 после его звонка, он (Абдуллаев) увидел идущего по подъезду соседа, и сразу понял, что речь шла именно о нем, потому что у него в руках были: нож, отвертка, саперная лопатка и молоток. Он отошел подальше, чтобы посмотреть, что происходит, а в это время вышел Маслов - сосед, фамилию которого он узнал позже. Г. начал о чем – то говорить с Масловым, и он увидел, как Фролов оттолкнул Маслова, а после понял, что Фролов полоснул Маслова ножом, в область груди. Он (Абдуллаев) попросил Г. положить предметы, которые у него находились в руках и нормально поговорить. После этого, Фролов положил предметы и начал пятиться на него, вел себя агрессивно, он оттолкнул его от себя, а Геннадий подошел к своим предметам, взял молоток, и начал на него намахиваться. Он (Абдуллаев) отразил удар, но Г. схватил его за рукав и порвал майку, он облокотился на землю и понял, что у него не так что – то с ногой, посмотрев на ногу, увидел, что на правой ноге у него порезы ниже колена, возможно, когда он отшатнулся, Фролов порезал его чем-то, скорее всего, саперной лопаткой. После этого подошли Абассов Р. и его брат - Ф., они оттолкнули Фролова к забору, и попытались отобрать у него предметы. После этого он увидел, что у Р. кровь, оказалось, что Фролов ударил его молотком. Они начали оттаскивать Р. в сторону ул. Политехнической, после этого Фуат Руфата повел в ближайшую аптеку, чтобы забинтовать голову. Он (Абдуллаев) в этот момент, пошел в сторону улицы Политехническая, и тогда же приехали сотрудники полиции, которые окружили Фролова, между вторым и первым подъездом, и стали брызгать в него из газового баллончика, прежде сотрудники полиции просили Фролова сложить орудия, которые у него находились в руках, но Г. вел себя агрессивно. После чего полиция отвлекала Г., и сотрудники смогли надеть на него наручники, потом приехала скорая медицинская помощь. Р., он и Маслов обратились к сотрудникам скорой помощи, чтобы обработать раны. Руфату обработали голову, Маслову порез на груди. Фролова в это время увели в спец. машину, после чего всех стали опрашивать. Во время всех описанных действий Фролов постоянно высказывал ему, Р., О.С.О. угрозы убийством и расправой, говорил, что он сидел в тюрьме. Эти угрозы он воспринимал реально, потому что Фролов вел себя очень агрессивно и неадекватно.

Также обстоятельства совершения Фроловым Г.А. преступлений в отношении Абдудаллаева А.А. подтверждаются вышеизложенными показаниями потерпевших Маслова Д.М., Аббасова Р.Ш.о., свидетелей, а также исследованными письменными доказательствами, кроме того,

- заявлением Абдуллаева А.А. на имя начальника ОП №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову от 30 августа 2018 года, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности незнакомого гражданина, который 30.08.2018г., примерно в 20:15 по адресу: <адрес> у 2 - го подъезда угрожал ему убийством и нанес один удар по ноге саперной лопатой (т.1 л.д. 16);

- заключением эксперта № 3943 от 22.10.2018 г., согласно выводов которого у Абдуллаева А.А. имелись: ушиб мягких тканей левой кисти, ссадина правой голени. Указанные повреждения образовались не менее чем от 2-х травматических воздействий и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтом расцениваются как не причинившие вред здоровью. Учитывая форму и размеры пигментации правой голени, явившиеся следствием заживления ссадины в данной области, не исключается возможность образования её от острого предмета (т.2 л.д. 149-150).

3. Доказательства вины Фролова Г.А. в угрозе применения насилия к представителю власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Потерпевший Захаров Д.В. в судебном заседании сообщил, что 30 августа 2018 года, точное время не помнит, вечером, из дежурной части УВД по г. Саратову было получено сообщение о том, что неизвестный мужчина по <адрес> размахивает саперной лопаткой и нанес телесные повреждения молодым людям. Приехав на указанный адрес вместе с участковым и сотрудниками вневедомственной охраны, они увидели подсудимого, который находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно и размахивал саперной лопатой. На его (Захарова) требования о прекращении противоправных действий, подсудимый не реагировал, выполнять требования, положить находящиеся у него в руках орудия, отказался. После этого подсудимый намахнулся на него, но саперная лопата у него выпала из рук и в этот момент, он (Захаров) прыгнул на него, вместе с подсудимым они упали на землю, после чего Фролов был задержан. При падении вместе с Фроловым, он (Захаров) получил незначительные телесные повреждения. Фролов все время до задержания высказывал в его (Захарова) адрес угрозы, кричал: «Не подходи, убью!», размахивал саперной лопаткой. Все это он делал, несмотря на то, что он (Захаров) представился ему, требовал как сотрудник полиции прекратить противоправные действия. Эти угрозы в данной ситуации воспринимались им реально. Впоследствии, после задержания, потерпевшие поясняли, что Фролов ломился с ножом в квартиру, а потом вышел на улицу и стал бросаться на прохожих. Фролов находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, не успокаивался даже после того, как его посадили в служебный автомобиль сотрудников полиции, там он стучал в решетку и требовал его отпустить.

В исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия (т.3 л.д. 196-200) свидетель К.А.А. сообщил, что 30 августа 2018 года в 19 часов 00 минут он совместно с полицейским (кинологом) 1 взвода 5 роты полка ППСП УМВД РФ по г. Саратову Захаровым Д.В. заступил на службу по охране общественного порядка в форменном обмундировании. Дежурство они несли до 07 часов 00 минут 31 августа 2018 года. 30 августа 2018 года, примерно в 20 часов 20 минут в ходе патрулирования улиц Октябрьского района г. Саратова они от оперативного дежурного отдела полиции №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову получили указание проехать к дому <адрес>, поскольку поступил сигнал, что там находится гражданин, который в состоянии алкогольного опьянения ведет себя неадекватно, нарушает общественный порядок, а так же нанес телесные повреждения гражданским лицам. Прибыв по указанному адресу, примерно в 20 часов 30 минут, они обнаружили ранее незнакомого им гражданина. В последствие, ему стало известно, что указанного гражданина зовут Фролов Г.А.. По внешним признакам было очевидно, что Фролов Г.А. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как координация Фролова Г.А. была нарушена – тот шатался из стороны в сторону, движения были резкими и дерганными, кроме того Фролов Г.А. громко выражался нецензурной бранью, при этом размахивая перед собой зажатой в правой руке саперной лопаткой. Вокруг Фролова Г.А. на некотором отдалении стояли граждане. Примерно в это же время на место прибыл экипаж войск национальной гвардии в составе Каз.А.А. и М.А.А. Они с Захаровым Д.В. подошли к Фролову Г.А., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего попросили того перестать нарушать общественный порядок. Фролов Г.А. в ответ начал в грубой форме кричать, чтобы все от него отстали. Захаров Д.В. повторно разъяснил Фролову Г.А., что от граждан поступило заявление о том, что тот нанес им телесные повреждения, в связи с чем, Фролову Г.А. необходимо вместе с ними проследовать в отдел полиции № 5 в составе УМВД России по г. Саратову, для дальнейшего разбирательства. На законные требования сотрудника полиции Захарова Д.В., Фролов Г.А. ответил отказом, после чего, 30 августа 2018 года, примерно в 20 часов 35 минут, находясь около <адрес>, стал высказывать в адрес Захарова Д.В. угрозы применения насилия, кричал, что нанесет Захарову Д.В. увечья, намахиваясь на Захарова Д.В. зажатой в правой руке саперной лопаткой. Захаров Д.В. сделал Фролову Г.А. замечание, просил успокоиться, при этом пояснял, что находится при исполнении должностных обязанностей, после чего потребовал перестать угрожать ему, поскольку это является уголовно-наказуемым деянием. При этом высказывая угрозы в адрес Захарова Д.В., Фролов Г.А. был настроен крайне агрессивно, а так же неоднократно намахивался на Захарова Д.В. саперной лопаткой. Фролов Г.А., игнорируя требования сотрудника полиции Захарова Д.В., продолжил кричать, что никуда не пойдет и угрожал Захарову Д.В. применением насилия. При всем происходящем, кроме него, присутствовали сотрудники войск национальной гвардии: Каз.А.А. и М.А.А.., а так же ранее незнакомые молодые люди, как в последующем ему стало известно, Маслов Д.М., Абдуллаев А.А.и Аббасов Р.Ш.о.. Фролов Г.А. высказывал угрозы в адрес Захарова Д.В. на протяжении примерно 5 минут, активно размахивая саперной лопаткой, после чего саперная лопатка выпала у Фролова Г.А. из рук, и Захаров Д.В. навалился на Фролова Г.А., оттесняя от упавшей саперной лопатки. В этот момент Захаров Д.В. поскользнулся, и они с Фроловым Г.А. упали на асфальт, после чего он вместе с сотрудниками войск национальной гвардии подбежал к ним, на Фролова Г.А. были одеты специальные средства, ограничивающие подвижность, - наручники, и последний был усажен в патрульный автомобиль для доставления в отдел полиции №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Находясь в салоне патрульного автомобиля, Фролов Г.А. бился головой о стены машины и кричал, что его избивают. На место происшествия так же прибыла бригада скорой медицинской помощи, которая оказала неотложную помощь пострадавшим от действий Фролова Г.А. гражданам, а так же Захарову Д.В., получившему телесные повреждения при падении, а затем уехала, забрав с собой двоих граждан для госпитализации в медицинское учреждение. Он и Захаров Д.В. дождались приезда на место происшествия следственно-оперативной группы, и после завершения проверочных мероприятий на месте происшествия доставили Фролова Г.А. в отдел полиции №5 в составе УМВД РФ по г. Саратову. Они с Захаровым Д.В., действовали правомерно и корректно, на противоправные действия Фролова Г.А. не провоцировали, физическая сила и специальные средства были применены к Фролову Г.А. в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Свидетели Каз.А.А. (т. 3 л.д. 201-204) и М.А.А. (т.3 л.д. 205-208) в исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия, сообщили аналогичные свидетелю К.А.А. и потерпевшему Захарову Д.В. сведения.

Кроме того, обстоятельства совершения Фроловым Г.А. преступления в отношении Захарова Д.В. подтверждаются вышеприведенными письменными доказательствами, а также показаниями потерпевших: Маслова Д.В., Аббасова Р.Ш.о., Абдуллаева А.А. и свидетелей.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля защиты допрошена Л.Т.В.., которая сообщила, что знакома с Фроловым как с соседом по дому, узнала его примерно за 2 месяца до произошедших событий, когда он заступился за девочку. В тот день она вышла из своего частного дома, погулять с собакой и увидела, что во дворе шесть молодых людей окружили Г., а он им сказал: «Раз уж пришли бить, давайте нападайте!», и они все вместе накинулись на него и повалили. Рядом стояла женщина, у которой она (Л.Т.В.) поинтересовалась, вызвал ли кто-нибудь полицию, женщина сообщила, что вызвали. Когда она возвращалась, то увидела во дворе машину скорой помощи и полиции, Г. сидел на лавочке, с ним рядом кто-то стоял. Больше ничего она не видела: ни саму драку, и момент задержания, но из ситуации поняла, что Фролов отбивался от молодых людей, которые также его оскорбляли. В машине скорой помощи она видела молодого человека с перебинтованной головой, который ранее нападал на Фролова.

В исследованных на основании ст. 281 УПК РФ показаниях, данных в ходе предварительного следствия (т.2 л.д. 120-122) свидетель З.В.Г. сообщил, что с Г. он знаком примерно два месяца. Фамилию Г. он не знает. Г. проживает во 2-ом подъезде <адрес>. В том же подъезде в № квартире проживает его сводный брат - А.А.. Точную дату и время он не помнит, вечером он пошел в магазин, купить пиво. Подойдя к <адрес>, он увидел, как шестеро ребят стоят и переговариваются с Г.. Парни и Г. друг на друга кричали. Затем один из парней подошел со стороны машины, которая находилась возле подъезда. Этот парень и Г. стали бороться, после чего Г. оказался на земле. Когда Г. лежал на асфальте, к нему подбежали пятеро мужчин от 20 лет до 23 лет и стали пинать Г. ногами. Как эти мужчины выглядели и как были одеты, он не помнит. Г. резко встал с асфальта схватил саперную лопату, которая лежала возле подъезда на асфальте и стал ею намахиваться на ребят и угрожать им. Все побежали в разные стороны, Г. с лопатой побежал за ребятами. Он просил Г. успокоиться, но тот продолжал возмущаться. После чего он решил пойти домой, а потом через какое-то время снова пошел в магазин и, возвращаясь оттуда, увидел, что у дома <адрес> стоят полицейские служебные машины и сотрудники полиции. Г. находился на земле, рядом с ним находились сотрудники полиции, которые подняли Г. и посадили в служебный автомобиль.

Кроме того, стороной защиты исследованы, находящиеся в томе №2 и №3 медицинские документа на Фролова Г.А., свидетельствующие о состоянии его здоровья и наличии ряда тяжелых хронических заболеваний и травм, в том числе в т.№2 на л.д. 222 обращено внимание на выписку из медицинской карты Фролова Г.А. от 19.10.2018г., где указано, что Фролов Г.А. считает себя больным с 30.08.2018, когда был избит, обращался в ОКБ, выполнено обследование КТ головы – данных за травматическое повреждение вещества головного мозга не выявлено. Установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, растяжение мышечно-связочного аппарата шеи. Ушиб грудной клетки, ушиб мягких тканей правой и левой кистей, левой стопы.

Анализ представленных стороной обвинения доказательств, приводит суд к убеждению, что они являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением требований закона и достоверными, так как согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга. Указанная совокупность полностью опровергает выдвинутую Фроловым Г.А. версию о том, что его действия носили оборонительный характер и были продиктованы агрессивными или провокационными действиями со стороны потерпевших.

Так, анализ вышеприведенных показаний свидетелей: О., Х., Ш., М., З., а также потерпевшего Аббасова, прямо указывают на то, что причиной конфликта Фролова с потерпевшими, послужили неадекватные, ничем не обоснованные действия и высказывания Фролова, которые потребовали от О. обратиться к своим друзьям, хозяйке квартиры и в полицию, в целях недопущения порчи Фроловым имущества – входной двери, а также необходимости свободно покинуть квартиру. Оснований поставить под сомнение показания указанных лиц суд не усматривает, поскольку они последовательны, логичны, взаимно дополняют друг друга, а также согласуются с показаниями других потерпевших и свидетелей. Каких-либо данных о том, что указанные лица имели неприязненное отношение к Фролову или иные причины его оговаривать, в судебном заседании не установлено.

Все вышеуказанные лица, а также прибывший чуть позже Абдуллаев А.А. отмечали неадекватное поведение со стороны Фролова, его агрессивный настрой по отношению ко всем окружающим, непредсказуемость его поведения, а также то, что выйдя из подъезда на улицу Фролов был вооружен колюще-режущими и ударными предметами: саперной лопаткой, молотком, отверткой и ножом, которые могли им быть использованы в качестве оружия и были впоследствии применены в качестве таковых к потерпевшим: Маслову, Аббасову, Абдуллаеву. Обстоятельства применения этих предметов Фроловым не отрицались, а его показания о том, что потерпевшие и находящиеся вместе с ними другие молодые люди были чем-то вооружены, ничем не подтверждается, и расценивается судом как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

То обстоятельство, что Фролов, нанося удары имеющимися у него в руках предметами, в отношении всех потерпевших действовал из хулиганских побуждений, подтверждают вышеприведенные показания свидетелей и потерпевших, признанные судом достоверными. Указанные показания прямо и однозначно свидетельствуют, что никаких противоправных, оскорбительных или иных действий, способных спровоцировать агрессию и необходимость защищаться, в отношении Фролова никто не совершал. О., с которым у Фролова изначально возникла словесная перепалка, из квартиры на протяжении всего конфликта не выходил. Фролов в органы полиции по поводу совершения в отношении противоправных действий не обращался, а напротив, в течение длительного времени стучал в дверь квартиры О., требуя от него выйти. До прибытия друзей О., в квартиру пришла хозяйка - Х., которая также указала, что Фролову никто не угрожал, агрессивные и неадекватные действия исходили только со стороны Фролова, чем она была напугана. О том, что конфликт был инициирован именно Фроловым, а окружающие пытались успокоить его, но тот не реагировал, продолжая угрозы и активные агрессивные действия в отношении присутствующих, указал в своих показаниях и свидетель З.. Оснований отнестись к этим показаниям критически, суд также не усматривает. Показания данного свидетеля, наряду с показаниями потерпевшего Маслова и свидетеля М., указывают, что Маслов являлся лишь соседом Фролова, никакого отношения к О. и его знакомым не имел и оказался возле подъезда дома случайно, однако, Фролов безо всякой причины и повода начал предъявлять требования и угрожать Маслову физической расправой, в то время как Маслов каких-либо слов, действий в отношении Фролова не совершал. Более того, после попытки Маслова уйти от конфликта и покинуть место происшествия, Фролов нанес ему удар ножом в грудь, чем причинил телесное повреждение, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья. Данные обстоятельства подтверждают вывод суда о том, что все действия Фролова были продиктованы хулиганским мотивом, когда он, противопоставляя себя обществу, вел себя вызывающее, агрессивно, безмотивно приставая как к лицам, с которыми сам без каких-либо оснований спровоцировал конфликт, так и к случайным прохожим. При этом все свои агрессивные действия, Фролов сопровождал угрозами убийства в отношении Маслова, Аббасова и Абдуллаева, которые, в сложившейся ситуации, последними воспринимались реально.

Также суд находит доказанным, что Фролов умышленно нанес телесные повреждения Абдуллаеву А.А. и Аббасову Р.Ш.о., которые изначально пытались прекратить его противоправные действия, требуя положить опасные предметы, а затем вынуждены были вступиться за Маслова и друг за друга. Подтвержденные как показаниями потерпевших, так и письменными доказательствами, в том числе заключениями экспертов данные свидетельствуют, что Аббасову Фролов с использованием молотка и саперной лопатки нанес повреждения в область головы, причинившие легкий вред здоровью, а Абдуллаеву лопаткой был нанесен один удар в область голени, который причинил физическую боль.

Также на основании вышеприведенных показаний потерпевшего Захарова Д.В., подтвержденных подробными показаниями свидетелей: К.А.А.., Каз.А.А. и М.А.А. а также вышеприведенными показаниями иных свидетелей и потерпевших, которые были очевидцами действий Фролова, установлено, что после прибытия сотрудников полиции, в форменном обмундировании на специальных служебных автомобилях, Фролов не только не прекратил свои агрессивные хулиганские действий и угрозы в адрес окружающих, но также пытался избежать задержания, требовал под угрозой применения насилия не приближаться к нему, в связи с чем сотрудником полиции Захаровым к нему были применены физическая сила и специальные средства, что прямо указывает на то, что высказанные Захарову угрозы, были продиктованы исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению преступлений и правонарушений. Данные угрозы, исходя их обстоятельств и формы их выражения были для Захарова реальными, поскольку в руках у Фролова продолжала оставаться саперная лопатка, применением которой он угрожал сотруднику полиции. Также для сотрудника полиции Захарова было очевидно, что до совершения противоправных действий в отношении него, Фролов нанес телесные повреждения нескольким присутствующим на месте происшествия лицам. Довод Фролова о том, что им в связи с темным временем суток и повреждением глаза не осознавалось, что перед ним находится сотрудник полиции, является надуманным, направленным на желание уменьшить степень своей ответственности за совершенное преступление. Сотрудники полиции прибыли группой, на специальных автомобилях. Вышеприведенные показания потерпевших и свидетелей указывают, что Фролов осознавал, что сотрудники полиции пытаются прекратить его противоправные действий и задержать, так как Фролов активно этому сопротивлялся, угрожая сотрудникам, а после задержания, продолжал, находясь в полицейской машине, стучать, имитируя применение к нему насилия.

Кроме того, на основании вышеприведенной совокупности доказательств установлено, что Фролов, был агрессивно настроен, вел себя крайне неадекватно, причиной чему могло стать употребление наркотических веществ, поскольку все потерпевшие и свидетели пояснили, что Фролов выглядел как человек, находящийся в состоянии опьянения (взгляд, походка, нескоординированные движения), однако, по пояснениям потерпевшего Маслова, к которому Фролов подходил на близкое расстояние, запаха алкоголя от него не исходило. О факте нахождения в состоянии наркотического опьянения свидетельствует и заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения в отношении Фролова Г.А. от 25.12.2018г. № 1308 (т. 3л.д. 51-53), которым установлено, что в момент совершения преступлений Фролов Г.А. находился в состоянии наркотического, а не алкогольного опьянения.

Исследованные в судебном заседании показания свидетелей защиты не подтверждают изложенную в судебном заседании Фроловым версию происходивших событий, поскольку свидетельствуют, что Л. и З. не наблюдали события с самого начала и до конца, а видели их эпизодически. Кроме того, показания этих лиц в части противоречат друг другу. Фролов является их знакомым, соответственно, они могли неверно воспринять и истолковать происходящие события. Кроме того, показания указанных лиц полностью опровергаются вышеприведенными последовательными показаниями потерпевших и свидетелей, письменными документами, которые суд признал допустимыми и достоверными. Имеющиеся в материалах уголовного дела сведения о состоянии здоровья Фролова Г.А., получении им травмы головы 30 августа 2018 года, не опровергают установленных судом обстоятельств совершения преступлений и виновности в их совершении Фролова Г.А..

Учитывая изложенное, действия Фролова Г.А. в отношении потерпевших Маслова Д.М. и Аббасова Р.Н.о., каждого, суд квалифицирует по п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, а также по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; действия Фролова Г.А. в отношении потерпевшего Абдуллаева А.А. суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, а также по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; действия Фролова Г.А. в отношении потерпевшего Захарова Д.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с осуществлением им своих должностных обязанностей.

Учитывая выводы, содержащиеся в заключение амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения от 25.12.2018г. № 1308 (т. 3л.д. 51-53), оснований не доверять которому не имеется, поскольку заключение составлено врачами-экспертами, имеющими внушительный стаж работы в области психиатрии, а также поведение Фролова Г.А. во время и после совершения преступления и в судебном заседании, суд признает его вменяемым по отношению к совершённым деяниям и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Фролову Г.А. за каждое преступление суд учитывает данные о его личности, влияние наказания на условия жизни его семьи, исправление подсудимого и достижение таких целей правосудия, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений; принимает во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных им преступлений. Обстоятельствами, отягчающими наказание Фролова Г.А. по каждому преступлению суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений, кроме того, в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступлений, установленных обстоятельств их совершения, а именно, что агрессивные, опасные для окружающих действия Фролова Г.А. не были вызваны объективными причинами, исходя из показаний очевидцев он вел себя неадекватно, не реагировал на просьбы успокоиться, кроме того, отрицательно характеризуется по месту жительства, как лицо злоупотребляющего алкоголем, состоял на учёте у врача –нарколога, а также выводы комиссии экспертов, о том, что Фролов Г.А. во время деяний находился в состоянии простого наркотического опьянения – суд признаёт по каждому преступлению в качестве отягчающего наказание обстоятельства, совершение Фроловым Г.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учётом указанных обстоятельств, суд считает невозможным применение к подсудимому при назначении наказания положений ст.ст. 73, 68 ч.3, 64 УК РФ. Оснований для изменения категории тяжести преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ также не имеется. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ по каждому преступлению суд не усматривает.

Указанное приводит суд к убеждению, что цели наказания в отношении Фролова Г.А. за каждое из совершенных им преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции его от общества, при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, при определении вида и размера наказания за каждое преступление, суд учитывает также семейное положение Фролова Г.А., частичное признание им вины, принесение извинений потерпевшим, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, которыми, в соответствии с положениями п. «г» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ суд признаёт, наличие малолетнего ребенка на иждивении, наличие у Фролова Г.А. тяжелых хронических заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи.

Учитывая, что все совершенные Фроловым Г.А. преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, окончательное наказание ему должно быть определено по правилам ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, учитывая, что ранее Фролов Г.А. отбывал наказание в местах лишения свободы и в его действиях установлен рецидив преступлений, отбывание наказания ему должно быть определено в исправительной колонии строгого режима. При этом на основании положений п. «а» ч.3.1, ч.3.4 ст. 72 УК РФ в срок отбывания Фроловым Г.А. наказания должно быть зачтено время нахождения его под стражей из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, а также время нахождения под домашним арестом и под запретом определенных действий (так как устанавливался запрет покидать жилое помещение) из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом и запретом действий за 1 день лишения свободы.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

приговорил:

Фролова Г.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных:

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшего Маслова Д.М.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Маслова Д.М.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- п.п. «а,в» ч.2 ст. 115 УК РФ (в отношении потерпевшего Аббасова Р.Ш.о.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Аббасова Р.Ш.о.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ст. 116 УК РФ (в отношении потерпевшего Абдуллаева А.А.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- ч.1 ст. 119 УК РФ (в отношении потерпевшего Абдуллаева А.А.), по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год;

- ч.1 ст. 318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, определить Фролову Г.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания Фроловым Г.А. наказания исчислять с даты провозглашения приговора, то есть с 07 июня 2019 года.

На основании п. «а» ч.3.1, ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, засчитать в срок отбытия Фроловым Г.А. наказания время содержания его под стражей в период с 16 декабря 2018 года по 04 марта 2019 года включительно, а также с 13 мая 2019 года по 06 июня 2019 года включительно и до вступления приговора в законную силу - из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день лишения свободы; в период с 05 марта 2019 года по 12 мая 2019 года включительно – из расчета 2 дня содержания под домашним арестом и запретом определенных действий за 1 день лишения свободы.

Меру пресечения Фролову Г.В. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела:

- изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.08.2018 г. по адресу: <адрес> предметы: саперную лопатку, молоток, нож, отвертку и марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- изъятые в ходе осмотра места происшествия от 30.08.2018 г.: в ГУЗ «СГКБ №1 им Ю.Я. Гордеева» майку, принадлежащую, Аббасову Р.Ш.о., а также изъятую в ГУЗ «СГКБ №2 им. В.И. Разумовского» майку, принадлежащую Маслову Д.М.– по вступлении приговора в законную силу – передать по принадлежности Маслову Д.М. и Аббасову Р.Ш.о..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.Е. Леднева