Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2019 ~ М-2192/2019 от 27.08.2019

2-2392/2019

56RS0030-01-2019-002714-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2019 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Бахтияровой Т.С.,

при секретаре Студеновой А.А.,

с участием представителя истца Поляниной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Севрюкова А.В. к Администрации города Оренбурга об определении долей в наследственном имуществе, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Севрюков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском указав, что его бабушка Аносова А.Н. являлась собственницей 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.06.1982 года и постановлений главы г.Оренбурга от 02.10.2006 года №3137-п и от 22.08.2007 года №324-п. Кроме того, являлась собственницей 1/6 доли земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Мать истца Севрюкова Н.А. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании соглашения о выделе в натуре долей от 02.06.2016 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.1981 года и собственницей 1/3 доли земельного участка, на котором расположен жилой дом.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 24.11.2016 года прекращено право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом, в собственностьПыщевой Г.С. выделены помещения квартиры №1, общей площадью 55,7 кв.м.. В собственность Севрюковой Н.А. и Аносовой А.Н. указанным решением была выделена квартира №2, общей площадью 79,7 кв.м., однако доли, принадлежащие собственникам ранее, не были распределены.

Аносова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ не успев зарегистрировать свое право в установленном законном порядке. Единственной наследницей являлась Севрюкова Н.А., которая также не успела оформить свои наследственные права умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти наследодателей истец является единственным наследником, однако оформить свои наследственные права не может, ввиду отсутствия закрепления долей в наследственном имуществе за наследодателями после выдела квартиры №2, общей площадью 79,7 кв.м. в их собственность.

На основании вышеизложенного просит суд определить доли в праве собственности на квартиру №2, расположенную по адресу: <адрес> за Аносовой А.Н. -1/3 и Севрюковой Н.А.-2/3, включить в состав наследственной массы после смерти Аносовой А.Н.1/3 долю спорной квартиры, включить в состав наследственной массы после смерти Севрюковой Н.А. указанную квартиру, в том числе 1/3 долю по праву наследования после смерти Аносовой А.Н.. Признать за собой по праву наследования после смерти Севрюковой Н.А. право собственности на квартиру№ 2, расположенную по адресу: <адрес>. Прекратить право собственностиСеврюковой Н.А. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Включить в состав наследственной массы после смерти Севрюковой Н.А. 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, унаследованную после смерти Аносовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за собой право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Полянина Н.С.поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации г.Оренбурга, третье лицо Султанбекова Д.В. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Возражений по требованиям Севрюкова А.В. не представили.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, при этом учитывает поступившие ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что Аносова А.Н. является матерьюСеврюковой Н.А., которая в свою очередь является матерью истца.

Аносова А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА от 26.06.2018 года.

Севрюкова Н.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти серии II-РА от 20.02.2019 года.

Жилой <адрес> состоял из строений литер АА1А2А4, общей площадью 135,4 кв.м., представлял собой 2-хквартирный жилой дом. Пыщевой Г.С. принадлежала 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от 27.12.2012 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 11.01.2013 г..

Аносова А.Н. являлась собственницей 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 15.06.1982 года и постановлений главы г.Оренбурга от 02.10.2006 года №3137-п и от 22.08.2007 года №324-п. Кроме того, являлась собственницей 1/6 доли земельного участка по договору о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 02.08.1963 года и свидетельства о государственной регистрации права от 23.11.2009 года.

Севрюкова Н.А. являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> на основании соглашения о выделе в натуре долей от 02.06.2016 года, свидетельства о праве на наследство по закону от 05.11.1981 года после смерти Аносова А.С. и собственницей 1/3 доли земельного участка, на котором расположен жилой дом на основании договора о предоставлении земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от 02.08.1963 года и свидетельства о государственной регистрации права от 27.08.2009 года.

Решением Промышленного районного суда г.Оренбурга было прекращено за Пыщевой Г.С., Севрюковой Н.А. и Аносовой А.Н. право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый .

ВыделеноПыщевойГ.С. в собственность 1/2 доля в праве общей долевой собственности в виде квартиры № 1, общей площадью 55,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

ВыделеноСеврюковойН.А. и Аносовой А.Н. в собственность 1/2 доля в праве общей долевой собственности в виде квартиры № 2, общей площадью 79,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>..

Распоряжением Департамента градостроительства и земельных отношений администрации г.Оренбурга от 21.02.2017 года № 692-р после раздела жилого дома были присвоены адреса: <адрес>, общей площадью 55,7 кв.м. и <адрес>, общей площадью 79,7 кв.м..

Как указано в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник принявший наследство независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 10 ГК РФ в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданского процесса предполагается.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Аносовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело , установлено, что с заявлением о принятии наследства 05.09.2018 года обратилась дочь наследодателя Севрюкова Н.А., указывая, что в состав наследства входят 1/6 доля жилого дома и 1/6 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

После смерти Севрюковой Н.А., умершей 18.02.2019 года с заявлением о принятии наследства 05.07.2019 года обратился сын наследодателя Севрюков А.В., при этом дочь наследодателя Султанбекова Д.В. отказалась от наследства в пользу своего брата.

Таким образом, по делу установлены все заинтересованные лица.При этом документально подтверждено, что после смерти наследодателя Аносовой А.Н. в установленном законном порядке за оформлением наследственных прав обратилась ее дочь Севрюкова Н.А., после смерти, которой в установленный законом срок обратился за оформлением наследственных прав сын Севрюков А.В.. Второй наследник Султанбекова Д.В. отказалась от наследства в пользу своего брата.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, на момент смерти Аносовой А.Н. и Севрюковой Н.А. им принадлежала <адрес> жилом доме по адресу: <адрес>, при этом доли, принадлежащие наследодателям и зарегистрированные в установленном законном порядке, не были распределены и зарегистрированы.

Также не был разрешен вопрос о прекращении за Севрюковой Н.А. права на 1/3 долю жилого дома, кадастровый .

Кроме того, на момент смерти Аносовой А.Н. ей принадлежала 1/6 доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> 1/3 доля данного участка принадлежала наследодателю Севрюковой Н.А..

Однако как следует из пояснений сторон и материалов дела, наследодатель Севрюкова Н.А. надлежащим образом право собственности на спорные объекты недвижимости не оформила, несмотря на обращение с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери.

Между тем, суд считает, что право наследников на вступление в наследственные права, не может быть поставлено в зависимость от регистрации права собственности наследодателя, в связи с чем, подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Аносовой А.Н. 1/3 доли спорной квартиры №2 и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>. После смерти Севрюковой Н.А. <адрес> жилого <адрес> и 1/6 доля в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, унаследованная после смерти Аносовой А.Н..

С учетом прекращения за СеврюковойН.А. и Аносовой А.Н. право общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый на основании решения суда от 24.11.2016 года, подлежит прекращению право собственности Севрюковой Н.А. на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд руководствуясь статьей 273 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпунктом 5 пункта 1 статьи 1, абзацем вторым пункта 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что право на земельный участок следует судьбе жилого дома пропорционально принадлежащим в жилой дом долям.

Поскольку из числа наследников после смерти Севрюковой Н.А. в права наследования желает вступить только ее сын Севрюков А.В., суд оценив в совокупности представленные суду доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ним права собственности на <адрес> по адресу: <адрес> права собственности на 1/2 долю земельного участка по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 17 указанного Закона основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в частности, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Севрюкова А.В. удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру №2, расположеннуюпо адресу: <адрес> виде 2/3 доли заСеврюковой <данные изъяты> и 1/3 доли за Аносовой <данные изъяты>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Аносовой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю квартиры №2, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Севрюковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру№2, расположенную по адресу: <адрес>, в том числе 1/3 долю по праву наследования после смерти Аносовой А.Н..

Признать за Севрюковым А.В. по праву наследования после смерти Севрюковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ года право собственности на квартиру№ 2, расположенную по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Севрюковой <данные изъяты> на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти Севрюковой <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/6 долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, унаследованную после смерти Аносовой А.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Севрюковым А.В. право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 10 октября 2019 года, последний день подачи апелляционной жалобы 11 ноября 2019 года.

Судья Бахтиярова Т.С

2-2392/2019 ~ М-2192/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Севрюков Александр Валерьевич
Ответчики
Администрация г. Оренбурга
Другие
Султанбекова Дарья Валерьевна
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбурга
Судья
Бахтиярова Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
promyshleny--orb.sudrf.ru
27.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.09.2019Подготовка дела (собеседование)
18.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.10.2019Судебное заседание
10.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.01.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее