Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5329/2013 ~ М-5071/2013 от 14.06.2013

Дело №2-5329\13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2013г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Дворцовой Н.В.

При секретаре Абрамовой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Курмышевой ФИО6, Воробьеву ФИО7 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л

Истец обратился с указанным иском, мотивируя свои требования следующим: между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200000 руб. Цель кредита потребительское кредитование, со сроком погашения по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 26% годовых. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей – с взиманием пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства истец выполнил, перечислил ответчику на счет 200000 руб. Однако заемщик нарушил условия договора, в части погашения кредита, уплаты процентов и комиссии. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ Курмышевой неоднократно допускались нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате платы за пользование кредитом. Курмышевой было направлено предложение о расторжении договора и предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и пени до ДД.ММ.ГГГГ по факту нарушения взятых на себя обязательств. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор поручительства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ с Воробьевым Н.Я. В соответствии с условиями договора ответственность заемщика и поручителя является солидарной. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 96837,32 руб., из которых основной долг 79625,45 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 10 30,50 руб., пени по просроченному основному долгу 7233,36 руб., пени по просроченным процентам 2016,76 руб. Просят взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96837,32 руб., расторгнуть кредитный договор № №-№ от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Курмышевой Ю.Н., взыскать солидарно с ответчиков проценты, исходя из суммы основного долга в размере 96837,32 по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу, а также расходы по госпошлине в сумме 3105,12 руб.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал. о времени и месте судебного заседания извещался.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещались. Суд признает причину не явки ответчиков в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков на основании ст.с. 167,117 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что между ЗАО АКБ «Эксперсс-Волга» и Курмышевой ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-№

В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить кредит в сумме 200 000 рублей под 26% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ Заемщик уплачивает (п.1.3 договора) комиссию в размере 6000 руб. не позднее даты первого платежа (включительно) согласно графику погашения кредита. В силу п.6.1 договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам и/или просроченной задолженности по комиссии за выдачу кредита заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк вправе расторгнуть договор либо потребовать досрочного возврата кредита (п.3.1.1) при не исполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в настоящем договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика Курмышевой Ю.Н. по возврату кредита и уплате всех иных платежей ДД.ММ.ГГГГ истцом был заключен договор поручительства с Воробьевым Н.Я. №-№1

В соответствии с п. 1.3 вышеуказанного договора поручительства поручитель отвечает перед истцом в том же объеме, что и Курмышева Ю.Н. в частности, за возврат суммы кредита, за уплату всех иных платежей. В соответствии с п. 1.2. договора поручительства ответственность ответчиков перед истцом является солидарной.

Свои обязательства истец выполнил, денежные средства в сумме 200000 руб. были предоставлены ответчику путем перечисления на его счет ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

Банк направил Заемщику уведомление ДД.ММ.ГГГГ с требованием погасить кредит, уплатить по нему проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 96837,32 руб., из которых основной долг 79625,45 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 10 30,50 руб., пени по просроченному основному долгу 7233,36 руб., пени по просроченным процентам 2016,76 руб.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) и солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Доказательств оплаты указанной задолженности и расторжения кредитного договора суду не представлено.

Поскольку задолженность по уплате процентов образовалась в период действия договора, имеются основания для взыскания процентов, исходя из суммы 96837,32 руб. по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца и расходы, понесенные им по уплате государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» к Курмышевой ФИО9, Воробьеву ФИО10 о взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Курмышевой Ю.Н.

Взыскать с Курмышевой ФИО11, Воробьева ФИО12 в солидарном порядке в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 96837,32 руб., проценты, исходя из суммы 96837,32 руб. по ставке 26% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Курмышевой ФИО13, Воробьева ФИО14 в пользу Закрытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Экспресс-Волга» в равных долях с каждого расходы по госпошлине в сумме 3105,12 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ: Н.В. ДВОРЦОВА