Постановление по делу № 5-5502/2015 от 19.12.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Сургут 19 декабря 2015 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Люпин Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Храмова А. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Храмова А. В., 09 <данные изъяты> предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Храмов А.В. 18 декабря 2015 года около 16 часов 20 минут у дома <адрес>, в городе Сургуте ХМАО – Югры, был задержан по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. На предложение сотрудников полиции проехать в ОП № 2 УМВД России по г. Сургуту для составления административного протокола, он ответил отказом, начал возмущаться и попытался вырваться и скрыться от сотрудников полиции, чем оказал неповиновение их законному требованию, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Храмов А.В. в судебном заседании вину свою признал в полном объеме и пояснил, что действительно оказал неповиновение сотрудникам полиции.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

На основании п.8 ч.1 ст. 13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Вина Храмова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции и объяснением ФИО1.Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная    составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия Храмова А.В. выражались в неповиновении законному требованию сотрудника полиции, пресекающему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – Потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях Храмова А.В. признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия Храмова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, а также отягчающих в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При указанных выше обстоятельствах суд не находит оснований к назначению Храмову А.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Храмова А. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания Храмова Александра Васильевича т.е. с 22 часов 00 минут 18 декабря 2015 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья         Д.А.Люпин

Копия верна.

Судья Люпин Д.А.