Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-309/2021 ~ М-2089/2021 от 30.08.2021

Материал № 9-309/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

01 сентября 2021 года                                г. Канск

Судья Канского городского суда Красноярского края Копылова М.Н., рассмотрев исковое заявление ООО «ГК Финансовые услуги» к Ширяевой Л. А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с исковым заявлением к Ширяевой Л.А. о взыскании задолженность в размере 54097,11 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1823 руб.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно с п.1 ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ, (Федерального закона от 02.03.2016 N 45-ФЗ), судебный приказ выносится на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Обязанность возвратить полученную от кредитора денежную сумму и проценты по ней возникает в силу договора на предоставление кредита, заключенного в простой письменной форме.

На основании абз. 3 ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.В соответствии с п.1.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Из представленного искового заявления отсутствуют сведения о том, что в отношении должника Ширяевой Л.А. был вынесен и впоследствии отменен судебный приказ о взыскании задолженности в размере 54097,11 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда.

Следовательно, оснований к принятию данного искового заявления по подсудности, не имеется, поскольку заявленные требования должны рассматриваться в порядке приказного производства, поэтому истцу надлежит обратиться к мировому судье судебного участка № 37 в г. Канске по месту жительства ответчика с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить ООО «ГК Финансовые услуги» исковое заявление к Ширяевой Л. А. о взыскании задолженности.

    Разъяснить, что по указанному вопросу истец может обратиться к мировому судье, оформив заявление в соответствии с требованиями ст. 122 ГПК РФ.

    На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в 15 дней в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

    Судья     Копылова М.Н.