Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2624/2015 ~ М-1958/2015 от 07.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Доценко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Ваулине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2624/15 по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что дата Г.А.М. умерла, с её смертью открылось наследство, в состав которого входит квартира, расположенная по адресу: адрес. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от дата серия №..., жилое помещение, расположенное по адресу: адрес принадлежит Г.А.М. на праве собственности. Согласно справке по наследственному делу, исх. №... от дата года, после смерти Г.А.М., умершей дата года, заведено наследственное дело №.... Наследником, подавшим заявление, является: К.Н.В., проживающий по адресу: адрес. Документы, предусмотренные законодательством РФ для выдачи свидетельства о праве на наследство, а также, подтверждающие родственные отношения, наследником не предоставлены. Свидетельства о праве на наследство не выданы. Согласно справке из ГУП адрес «ЕИРРЦ» от дата б/н в настоящее время в спорной квартире зарегистрирована Г.А.М.. Наследники умершего отсутствуют, наследство не принято. При таких обстоятельствах, учитывая, что никто из наследников не принял наследства, спорная квартира, принадлежавшая умершей Г.А.М. дата года рождения, считается выморочным имуществом. Просит суд признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, выморочным имуществом, признать за муниципальным образованием городской округ Самара - в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара, право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: адрес обязать Управление Федеральной миграционной службы РФ по Самарской области отдел по Октябрьскому району г. Самары снять Г.А.М. дата года рождения с регистрационного учета по адресу: адрес.

    В судебном заседании представитель истца М.А.В., действующий на основании доверенности от дата года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения аналогичные иску.

Ответчик К.Н.В., представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении слушания дела не поступало.

Представитель Нотариальной Палаты Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил суду ходатайство в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Г.А.М. на праве собственности принадлежит квартира расположенная по адресу адрес площадью *** кв.м., о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии №... от дата на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от дата №....

Согласно свидетельству о смерти серии №... от дата Г.А.М. умерла дата о чем составлена запись акта о смерти №....

В справке ГУП Самарской области «ЕИРРЦ» от дата указано, что в квартире, расположено по адресу адрес зарегистрирован один человек – Г.А.М. с дата года.Согласно ответу нотариусу г.Самара В.Л.С. от дата наследниками Г.А.М., умершей дата является К.Н.В., от других наследников заявлений о принятии наследства не поступало.

дата Департамент управления имуществом г.о.Самара обратился в Нотариальную палату Самарской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на выморочное имущество – квартиру, расположенную по адресу адрес.

На данное обращение Нотариальной палатой Самарской области был дан ответ, в котором указано, что наследственное дело после смерти Г.А.М. заведено нотариусом г.Самара В.Л.С. и свидетельства на право на наследство выдаются нотариусом по заявлению наследника.

Согласно ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со ст.1117, 1158 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования либо никто из наследников не принял наследства или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно положениям ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из материалов дела истец к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства не обращался, кроме того, как следует из ответа нотариуса г.Самара В.Л.С. после смерти Г.А.М. было заведено наследственное дело, наследником подавшим заявление о выдаче свидетельства является К.Н.В., из ответа Нотариальной палаты Самарской области следует, что К.Н.В. установлен факт родственных отношений с наследодателем. Таким образом наследственное имущество не является выморочным в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара не имеется.

Согласно ч.2 ст. 41 ГПК РФ в случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Как указано в ч.2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории в виде жилого помещения.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен К.Н.В., однако истец настаивал на рассмотрении его требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, однако в силу вышеназванных норм закона оно не может выступать надлежащим ответчиком, поскольку жилые помещения переходят в собственность муниципального образования, ответчик же является субъектом правоотношений иного выморочного имущества. Таким образом, предъявление исковых требований к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в их удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2015 года.

Судья /подпись/ И.Н. Доценко

Копия верна

Судья

Секретарь