Приговор по делу № 1-674/2015 от 02.10.2015

Дело № 1-674/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                          02 ноября 2015 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Шикуновой Л.А.,

государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Калугиной Е.В.,

подсудимой Тарасовой Н.В.,

защитника – адвоката Горбуновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

Тарасовой, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

В период с ноября 2014 года до <дата обезличена>, точная дата и время следствием не установлена, Тарасова Н.В., при общении неустановленным способом по телефону с неустановленным лицом, отбывающим наказание в <данные изъяты>, пообещала последнему принести и передать наркотические средства, которые ей по указанию неустановленного лица, отбывающего наказание, принесет неустановленное лицо, находящееся на свободе.

В соответствии с достигнутой при вышеописанных обстоятельствах договоренностью, <дата обезличена> в период до 19 часов, неустановленное лицо, отбывающее наказание в <данные изъяты>, вновь по телефону, путем смс сообщений, связалось с Тарасовой Н.В. и сообщило, что к дому последней по адресу: <адрес обезличен>, принесли наркотические средства, которые необходимо передать ему.

Тарасова Н.В., являясь посредником в приобретении наркотических средств для неустановленного лица, отбывающего наказание в <данные изъяты>, не имея цели сбыта, <дата обезличена> в период до 20 часов вышла из дома на улицу, где взяла и таким образом незаконно, без цели сбыта приобрела у неустановленного лица пакет «гриппер» с порошкообразным веществом, представляющим собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N - метилэфедрона, массой 0,351 грамма, что является значительным размером, сверток с порошкообразным веществом, представляющим собой наркотическое средство - смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, декстрометорфан, кофеин, массой 17,080 грамма, что является крупным размером. После чего принесла данные наркотические средства к себе домой, где хранила их без цели сбыта.

Далее, в период до 02 часов <дата обезличена>, Тарасова Н.В., находясь в доме по адресу: <адрес обезличен>, упаковала сверток и пакет «гриппер» с вышеназванными наркотическими средствами в два презерватива. Далее, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленном месте, поместила презервативы с содержимым себе во влагалище, в целях сокрытия от возможного обнаружения сотрудниками правоохранительных органов.

Затем Тарасова Н.В., приехала на автомобильный вокзал «<адрес обезличен>, где <дата обезличена> в период до 02 часов, села в автобус <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, следовавший маршрутом <адрес обезличен>, на котором, незаконно, без цели сбыта храня вышеуказанные наркотические средства около 06 часов 20 минут прибыла на автомобильный вокзал <адрес обезличен>, таким образом, незаконно, без цели сбыта перевезла наркотические средства. С указанного вокзала Тарасова Н.В. на автомобиле такси - <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, продолжая незаконно, без цели сбыта хранить наркотические средства, вновь незаконно перевезла их и прибыла в контрольно-пропускной пункт <адрес обезличен>

Находясь в административном здании исправительного учреждения, Тарасова Н.В. заполнила заявление на имя начальника исправительного учреждения, с просьбой о разрешении длительного свидания с осужденным М года рождения.

<дата обезличена> около 10 часов 50 минут, Тарасова Н.В. была задержана сотрудниками наркоконтроля в вышеназванном исправительном учреждении. <дата обезличена> в период времени с 15 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, в ходе личного досмотра Тарасовой Н.В., наркотическое средство - смесь, в состав которой входит а- пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным N - метилэфедрона, массой 0,351 грамма, что является значительным размером и наркотическое средство - смесь, в состав которой входят диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, декстрометорфан, кофеин, массой 17,080 грамма, что является крупным размером, были обнаружены и изъяты.

Указанные действия Тарасовой Н.В. квалифицированы органом предварительного расследования по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Тарасова Н.В. виновной себя в совершении преступления признала полностью.

Дело рассмотрено по ходатайству подсудимой с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Тарасова Н.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание за указанное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, по делу соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным. Оно подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного содеянное Тарасовой Н.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной и все обстоятельства по делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Тарасовой Н.В., по делу не имеется.

Тарасова Н.В. совершила тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее опасность для общества, поэтому наказание ей должно быть назначено только в виде лишения свободы.

Вместе с тем, к смягчающим наказание Тарасовой Н.В. обстоятельствам суд относит совершение ею преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей.

Как следует также из материалов дела, Тарасова Н.В. по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению о возможности исправления Тарасовой Н.В. без реального отбывания ею наказания с назначением ей в соответствии со ст. 73 УК РФ условного осуждения.

Назначать дополнительное наказание Тарасовой Н.В. в виде штрафа, суд считает нецелесообразным, учитывая ее материальное положение.

Совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, по мнению суда не является исключительной, и не дает основания для назначения Тарасовой Н.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Тарасовой Н.В. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории совершенного Тарасовой Н.В. преступления на менее тяжкое не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Тарасову признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением Тарасовой Н.В. испытательного срока в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в отношении Тарасовой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Обязать Тарасову Н.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в этот орган.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство, массами 17,080 г. и 0,351 г., два CD-диска, конверт по заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить;

квитанцию к приходному кассовому ордеру <номер обезличен> от <дата обезличена>, хранить при деле;

сотовые телефоны «Самсунг» и «Нокиа», вернуть по принадлежности Тарасовой Н.В.;

пакет, в котором находятся: два тетрадных листа в клетку, три фотографии, два блокнота, вернуть по принадлежности М

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

     Приговор вступил в законную силу 13 ноября 2015 года.