Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3311/2013 ~ М-3053/2013 от 23.09.2013

Дело №2-3311/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2013 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Кузьменко О.А.,

с участием: представителя истца Воронова Л.М. – Серебрякова И.Г., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронов Л.М. к Фомин М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воронов Л.М. обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Фомин М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму 280000 руб., что подтверждается распиской от указанной даты. Денежные средства ответчик не вернул, в связи с чем, истец обратился в суд.

В судебном заседании представитель истца Серебряков И.Г. обратился с заявлением об отказе от исковых требований, в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы долга в полном объеме, и просил прекратить дело производством, в виду отказа от иска, ст. 221 ГПК РФ, ему и истцу разъяснена и понятна.

В судебное заседание истец Воронов Л.М., ответчик Фомин М.Ю. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом - лично, причину не явки суду не сообщили, ходатайства об отложении слушания суду не поступили.

Суд, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть ходатайство истца по настоящему гражданскому делу в отсутствие истца, ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца Серебряков И.Г. от исковых требований к Фомин М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, в связи с добровольным возвратом суммы долга в полном объеме и прекратить производство данного гражданского дела, поскольку это не нарушает чьих – либо прав и законных интересов, последствия ст. 221 ГПК РФ представителю истца Серебряков И.Г., Воронов Л.М., разъяснены и понятны, что подтверждается росписью обоих в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Серебряков И.Г. от исковых требований к Фомин М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа.

Производство по гражданскому делу по иску Воронов Л.М. к Фомин М.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа – прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: Е.А. Пиджаков