Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-73/2016 от 15.04.2016

         Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Борисоглебск                                                                                              29 июня 2016 года

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе

председательствующего-судьи Румынина И.В.

при секретаре Геращенко Н.А.,

с участием:

- прокурора - старшего помощника Борисоглебского межрайпрокурора Бочарова В.В.,

- представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – начальника отдела по воспитательной работе Оболенского С.Ю., доверенность от 29.06.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Похомова О.Н. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

20.03.2012 года приговором Хохольского районного суда Воронежской области Похомов О.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 166, частью 1 статьи 161, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевший ФИО5) с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

10.09.2013 года приговором Хохольского районного суда Воронежской области Похомов О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевшая ФИО6) с применением части 2 статьи 69 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года.

05.06.2014 года приговором Хохольского районного суда Воронежской области с учетом апелляционного постановления Воронежского областного суда от 27.08.2014 года Похомов О.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ (потерпевшй ООО «Дельта Строй») с отменой и присоединением условных наказаний по приговорам Хохольского районного суда Воронежской области от 20.03.2012 года и 10.09.2013 года и окончательным назначением наказания в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Похомов О.Н. по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области (город Борисоглебск Воронежской области) обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении (далее – УДО), поскольку им отбыта необходимая для этого часть срока.

Осужденный при разъяснении судом права на личное участие с предоставлением адвоката просил рассмотреть ходатайство без его участия и без назначения адвоката.

Представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области поддержал ходатайство осужденного, сославшись на положительную характеристику осужденного. На момент рассмотрения ходатайства неотбытая часть наказания составляет 01 год 05 месяцев 06 дней.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 и представитель потерпевшего ООО «Дельта Строй» ФИО7 при надлежащем извещении не явились в судебное заседание и возражений относительно УДО не представили.

Согласно справке ФКУ ИК-9 осужденный не имеет задолженности по исполнительным листам.

Прокурор считает возможным удовлетворить ходатайство об УДО при соблюдении требований статьи 79 УК РФ.

Исследовав ходатайство осужденного, материалы его личного дела и доводы сторон, суд признает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно статье 9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

В силу части 9 статьи 16 УИК исполнение наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима возлагается на это исправительное учреждение, которое и вправе характеризовать осужденного и делать выводы о необходимости дальнейшего отбывания наказания, а задача суда – проверить обоснованность выводов и применить УДО при наличии к тому законных оснований.

В силу статьи 79 УК РФ отбывающий лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, частичное или полное возмещение причиненного ущерба или иным образом заглаживание вреда, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и преступлений средней тяжести корыстной направленности согласно частям 3 и 4 статьи 15 УК РФ. В силу пункта «б» части 3 статьи 79 УК РФ на момент рассмотрения ходатайства фактически отбытым должно быть не менее 1/2 назначенного срока лишения свободы, и это требование соблюдено. Неотбытая часть наказания составляет 01 год 05 месяцев 06 дней.

Ходатайство осужденного об УДО поддержано представителем уголовно-исправительного учреждения по месту отбывания уголовного наказания с представлением утвержденной и.о. начальника этого учреждения положительной характеристики, где имеется вывод, что осужденный Похомов О.Н. для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Характеристика подтверждена приложенными к ней материалами. Вину в совершении преступления признал. Исполнительных листов не имеет. За все время отбывания уголовного наказания осужденный не имел взысканий за нарушение порядка отбывания наказания. Имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Постановление начальника исправительной колонии от 28.04.2015 года переведен на облегченные условия отбывания наказания. Указанное в совокупности подтверждает, что осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 79 УК РФ, статьей 175 УИК РФ, статьями 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Освободить Похомова О.Н. от отбывания лишения свободы по приговору Хохольского районного суда Воронежской области от 05.06.2014 года условно-досрочно на неотбытый 01 год 05 месяцев 06 дней.

            Разъяснить осужденному положения части 7 статьи 79 УК РФ, в соответствии с которыми: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

    - осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанности на него судом при применении условно-досрочного освобождения, то суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

    - осужденный совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, то вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

    - осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, то суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в этот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                                               И.В. Румынин

Копия верна: Судья                                        И.В. Румынин

Секретарь суда                                                ФИО9