Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-982/2014 ~ М-928/2014 от 13.05.2014

                                                                                                        Дело № 2- 982-14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«25» июня 2014 года                                                       г. Усть - Лабинск                                                            Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Осипенко В.А, с участием:

Представителя ответчика- Управления пенсионного фонда Смоляниновой Л.В.

Представителя ответчика- Управления социальной защиты населения Галенко М.А.

При секретаре Трудик С.А.

          Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Метелкина Е.А. к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе, Управлению Социальной защиты населения в <данные изъяты> районе о нарушении его прав и законных интересов,,

У С Т А Н О В И Л:

Метелкин Е.А. обратился в Усть-Лабинский райсуд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> районе, Управлению Социальной защиты населения в <данные изъяты> районе о нарушении его прав и законных интересов.

В исковом заявлении Метелкин Е.А. указал следующее: в начале декабря 2013г. в его отношении установлена 3 группа инвалидности. На основании действующего законодательства назначена пенсия по инвалидности. Для этого были запрошены необходимые документы, в том числе сведения о нахождении на его иждивении малолетнего сына- М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с его осуждением, сын в настоящее время проживает с бабушкой - М.Р.А. в <адрес>.

Социальный работник Газарян Г.В. отвез данные документы в пенсионный фонд. Считает, что Пенсионный фонд и Управление соц.защиты населения должны были ему назначить пенсию (на основании ФЗ №) как на членов малоимущей семьи (он и его малолетний сын). Согласно закону <данные изъяты> края «Об установлении величины прожиточного минимума», размер пенсии должен быть 6312 рублей, следовательно на двоих человек 12624 рубля.     

Вместе с тем, согласно имеющимся ведомостям он получает меньшую сумму пенсии. Недоплата за сына с момента начала выплаты пенсии составляет 52 775 рублей 85 копеек.

Считает, что незаконное решение было принято руководителем пенсионного фонда РФ. Она не приняла во внимание документы на сына, таким образом его сын не получал надлежащее содержание, а он (истец) недополучал полную сумму пенсии как член малоимущей семьи.

На основании изложенного просит принять решение об обязании Пенсионного фонда РФ и Управления соцзащиты населения устранить допущенные нарушения его прав, законных интересов, а также его сына. Удовлетворить его требования в полном объеме.

Истец Метелкин Е.А., отбывающий наказание в ФКУ ЛИУ № <данные изъяты> района, уведомлен о дате и времени проведения заседания. Разъяснено право на привлечение представителя для участия в гражданском деле.

Представитель Управления пенсионного фонда РФ в <данные изъяты> возражала против удовлетворения иска Метелкина Е.А. Последний получает пенсию по инвалидности. Для признания лица малоимущим, получения соответствующих социальных выплат, Метелкин Е.А. должен обращаться в Управление социальной защиты населения. Пенсионный фонд производит выплату пенсии в надлежащем порядке.

Представитель Управления социальной защиты населения возражал против удовлетворения иска Метелкина Е.А. Последний не обращался в Управление социальной защиты населения в <данные изъяты> районе с заявлением о признании малоимущим лицом.

Третье лицо Газарян Г.В. уведомлен о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. Представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Метелкина Е.А. не подлежит удовлетворению.

В заявлении Метелкина Е.А. указывает, что он и его малолетний сын М.А.Е. (проживающий с бабушкой в <адрес>), фактически образуют малоимущую семью. Ему назначена пенсия по инвалидности, однако не производятся соответствующие доплаты на как малоимущей семье.

Как следует из пояснения представителя Пенсионного фонда РФ, Метелкин Е.А. является получателем социальной (государственной) пенсии по инвалидности 3 группы от общего заболевания с ДД.ММ.ГГГГ. (с даты первичного установления инвалидности) по ДД.ММ.ГГГГ

Статьей 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ., право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации (в том числе) - инвалиды I, II и III группы, в том числе инвалиды с детства.

Гражданам, указанным в подпунктах 1 и 2 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по инвалидности.

Таким образом, данным законом определены условия назначения социальной пенсии. Данная статья не содержит норм по установлению повышенного фиксированного базового размера пенсии с учетом нетрудоспособных членов семьи. Социальная (государственная) пенсия назначается в твердом размере и ее размер не зависит от наличия у пенсионера иждивенцев.

          Установление государственной социальной помощи малоимущим семьям (о чём фактически просит в заявлении Метелкин Е.А.) регулируется иным законом.

          Согласно ФЗ РФ «О государственной социальной помощи» №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ настоящий Федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

           Предметом регулирования настоящего Федерального закона не являются отношения, связанные с предоставлением гражданам льгот и мер социальной поддержки, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст.8 данного Закона, государственная социальная помощь, в том числе на основании социального контракта, назначается решением органа социальной защиты населения по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина.

          Таким образом, являются обоснованными доводы представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в <данные изъяты>, что вопрос о назначении государственной социальной помощи не относится к компетенции данного учреждения. Доводы Метелкина Е.А. о том, что Пенсионным фондом допущено незаконное бездействие являются несостоятельными.

           Представитель Управления социальной защиты населения в <адрес> пояснил, что Метелкин Е.А. не обращался с заявлением (в Усть-Лабинский отдел) о признании его или членов его семьи малоимущими, о чём предоставлена справка.

            В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Метелкин Е.А. не представил в суд документы подтверждающие, что он обращался в Управление социальной защиты населения в г. <данные изъяты> районе с заявлением о признании гражданина малоимущим, и ему было отказано в удовлетворении такого заявления.

           На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

           Истец не лишен права обратится в соответствующее учреждение с заявлением о признании малоимущим лицом, о назначении соответствующих социальных выплат, а в случае отказа в удовлетворении такого заявления оспаривать принятое учреждением решение.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.06.2014░.