Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-29/2016 (2-2981/2015;) ~ М-2682/2015 от 06.10.2015

дело № 2-29/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Горбачевой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ 24 к Кандиляну М.А. о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению и об обращении взыскания на заложенное имущество, и

по встречному иску Кандиляна М.А. к публичному акционерному обществу Банк ВТБ 24 о признании недействительным договора залога транспортного средства,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество Банк ВТБ-24 (далее - ПАО Банк ВТБ 24) обратилось с иском к Кандиляну М.А. указав, что между ПАО Банк ВТБ 24 и ИП Кандилян М.А. заключено кредитное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ПАО Банк ВТБ 24 обязалось предоставить ИП Кандилян М.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты>, со взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному соглашению между ПАО Банк ВТБ 24 и Кандиляном М.А. заключены:

договор об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог ПАО Банк ВТБ 24 передано встроенное помещение №, назначение: нежилое, общая площадь <данные изъяты> кв.м., этаж <данные изъяты> находящееся по адресу: <адрес>, залоговая стоимость которого определена в размере <данные изъяты> рублей, и

договор о залоге движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передано автотранспортное средство <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, №, № ДВИГАТЕЛЯ №, залоговой стоимостью <данные изъяты>

ИП Кандилян М.А. обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем истец просит расторгнуть кредитное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Кандилян М.А. задолженность по кредитному соглашению в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание путем продажи с открытых (публичных) торгов на заложенное имущество, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Кандилян М.А. предъявил встречный иск к ПАО Банк ВТБ 24 в котором просит признать недействительным договор залога транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года изготовления, VIN №, № ДВИГАТЕЛЯ <данные изъяты>, заключенный с банком ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивирует тем, что предшествующим договором залога автомобиля, заключенным между ним и Семеновой С.К. ДД.ММ.ГГГГ., право последующего залога не предусмотрено.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АКБ «Российский капитал» (ОАО), Семенова С.К.

Представитель ПАО Банк ВТБ 24 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление в письменной форме об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебное заседание истец по встречному иску Кандилян М.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

Третьи лица АКБ «Российский капитал», Семенова С.К. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцам известны и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Кандиляном М.А. заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на транспортное средство- автомобиль «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, № двигателя №, принятые при рассмотрении дела.

Ввиду прекращения производства по делу, необходимость в сохранении принятых по иску обеспечительных мер отсутствует. Поэтому, в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста указанного выше транспортного средства, принадлежащего Кандиляну М.А., принятые Октябрьским районным судом г.Орска ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ 24 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, VIN №, № ░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░.░░░░░░░