Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2018 (2-2430/2017;) от 04.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Красноярск 11 января 2018 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Бойко И.А.,

при секретаре Козыревой М.Т.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Хорошилову С.Н., о возложении обязанности освободить доступ к земельному участку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Свердловского района г.Красноярска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Хорошилову С.Н. о возложении обязанности освободить доступ к земельному участку мотивируя свои требования тем, что в ходе проведенной 12.08.2016г. проверки прокуратурой Свердловского района г.Красноярска в СНТ «Мраморный карьер» на предмет соблюдения водного и земельного законодательства, были выявлены нарушения закона при использовании владельцем земельного участка № в <адрес> в водоохранной зоне реки Базаиха. Проверкой установлено, что собственник земельного участка № (свидетельство от ДД.ММ.ГГГГ.) Хорошилов С.Н. ограничил свободный доступ к водному объекту реки Базаиха общего пользования и его береговой полосе других граждан в нарушение ч.8 ст.6 Водного Кодекса РФ. Со стороны берега реки Базаиха свободный доступ для граждан к месту общего пользования (реке) ограничен забором, установленным Хорошиловым. Установленный Хорошиловым забор доходит до водного объекта, перекрывая территорию, примыкающую к береговой линии реки, на которой установлен специальный режим осуществления хозяйственной деятельности. Поскольку Хорошилов в нарушение ст.6,8, 65 Водного Кодекса РФ ограничил свободный доступ к водному объекту общего пользования реки Базаиха в районе участка №, нарушив права неопределенного круга лиц, прокурор просил признать незаконными действия ответчика и возложить обязанность обеспечить Хорошилова С.Н. свободный доступ к береговой линии реки путем демонтажа забора, столбов по периметру участка со стороны водного объекта.

В судебное заседание прокурор Свердловского района г.Красноярска Курочкин Г.В. не явился, представил в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования прокурора, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик Хорошилов С.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю, Горюнов С.С., СНТ «Мраморный карьер» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит возможным принять от прокурора отказ от иска и прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны, о чем прокурор указал в ходатайстве.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска.

Принимая во внимание, что ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований после обращения в суд, на основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от прокурора Свердловского района г.Красноярска отказ от иска к Хорошилову С.Н. о возложении обязанности обеспечить доступ к береговой линии.

Производство по делу по иску Прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Хорошилову С.Н., о возложении обязанности освободить доступ к земельному участку, прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Хорошилова С.Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий И.А. Бойко