Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-137/2022 (2-2337/2021;) ~ М-1998/2021 от 10.06.2021

25RS0004-01-2021-002907-30

Дело №2-137/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2022 года г.Владивосток,

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Борщенко Т.А.,

при секретаре Грабко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сирко И. С. к ООО «Владивостокский автомобильный терминал» о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Сирко И.С. обратился в суд с иском к ООО «Владивостокский автомобильный терминал» о взыскании задолженности по оплате труда, в обоснование иска, указав, что истец с <дата> состоял в трудовых правоотношениях ООО «Владивостокский автомобильный терминал» (ООО «ВАТ»), занимал должность заместителя генерального директора по развитию. <дата> ООО «ВАТ» заключило с Сирко И.С. дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому в п.5.1. трудового договора внесены изменения в части размера должностного оклада. Установлен должностной оклад в размере 165 782,69 рублей, РК - 1,3, ДВ надбавка-30%. <дата> ООО «ВАТ» заключило с Сирко И.С. дополнительное соглашение к трудовому договору, согласно которому в трудовой договор добавлен п.5.4: «При прекращении настоящего трудового договора (за исключением расторжения трудового договора за виновные действия/бездействия Работника) Работнику начисляется и выплачивается единовременная компенсация в размере, определяемой по следующей формуле: Единовременная компенсация = ((Ок+Пр)*РК*Кдв)*6 где, Ок - оклад;Пр - премия в размере 20%; РК - районный коэффициент в размере 1,3 за работу в южных районах Дальнего Востока». Приказом ООО «ВАТ» <номер> от <дата> истец уволен <дата> на основании п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ. В соответствии со ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истец указывает, что окончательный расчет должен был быть произведен <дата>. Однако работодатель единовременную компенсацию в соответствии с условиями трудового договора в редакции дополнительного соглашения от <дата> не произвел. Размер единовременной компенсации при увольнении составляет 2 017 243,79 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца единовременную компенсацию в размере 2 017 243,79 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 99 920,81 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

    Истцом были уточнены исковые требования, просил суд взыскать с ответчика в пользу истца единовременную компенсацию в размере 2 017 243,79 руб., компенсацию за несвоевременную выплату в соответствии со ст.236 ТК РФ в размере 242 472,71 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, без учёта налога с доходов физических лиц.

Все налоги, предусмотренные законодательством, включая НДФЛ, уплачивает Ответчик самостоятельно, в подтверждение оплаты НДФЛ Ответчик обязан предоставить справку по установленной форме об оплате НДФЛ.

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая выплате Истцу, составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек после оплаты НДФЛ.

Вышеуказанная сумма денежных средств должна быть перечислена Ответчиком на реквизиты банковского счета Истца не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых своих материально-правовых требований к Ответчику (в том числе и не заявленных в настоящее время), кроме требования выплаты денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Любые споры между Истцом и Ответчиком (в том числе рассмотренные, рассматриваемые, или не предъявленные к рассмотрению в настоящее время), включая, но не ограничиваясь предметом предъявленного иска, после подписания настоящего Мирового соглашения прекращаются.

Какие – либо заявления, исковые заявления Истцом к ответчику не будут поданы в будущем.

Истец, помимо вышеуказанных требований, отказывается и обязуется не предъявлять в будущем к Ответчику требований о взыскании: премий по итогам работы за год, полгода, квартал, месяц, денежных поощрений любых видов и форм.

Заключение настоящего Мирового соглашения становится обязательным для Сторон и исключает дальнейшую возможность обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Какие-либо расходы (включая любые судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя), прямо или косвенно связанные с рассмотрением любых споров между Истцом и Ответчиком, в том числе и настоящего дела в Советском районном суде г.Владивостока, а также какие-либо штрафы, пени, неустойки, проценты Сторонами друг другу не возмещаются, и не могут быть предъявлены ко взысканию в дальнейшем, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

4. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, что подтверждает волеизъявления сторон на заключение мирового соглашения на указанных условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

В силу ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.1 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Согласно ч.2 ст.153.8 ГПК РФ, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с ч.1 ст.153.10 ГПК РФ, мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело в качестве суда первой инстанции.

Согласно ч.7 ст.153.10 ГПК РФ, при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны.
Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения,
утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и
последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями
220-221 ГПК РФ, сторонам понятны и разъяснены.

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами в части того, что какие – либо заявления, Исковые заявления Истцом к ответчику не будут поданы в будущем, в части отказа истца от любых своих материально-правовых требований к Ответчику (в том числе и не заявленных в настоящее время), в части того, что любые споры между Истцом и Ответчиком (в том числе рассмотренные, рассматриваемые, или не предъявленные к рассмотрению в настоящее время), включая, но не ограничиваясь предметом предъявленного иска, после подписания настоящего Мирового соглашения прекращаются, в части того, что истец, помимо вышеуказанных требований, отказывается и обязуется не предъявлять в будущем к Ответчику требований о взыскании: премий по итогам работы за год, полгода, квартал, месяц, денежных поощрений любых видов и форм, не могут быть утверждены судом, поскольку данные условия мирового соглашения выходят за пределы заявленных исковых требований. Названное условие мирового соглашения противоречит закону.

Согласно ч.2 ст.3 ГПК РФ отказ от права на обращение в суд недействителен.

Учитывая, что иные условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, за исключением условий указанных выше.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Разъяснить сторонам, что согласно положениям ст.153.11 ГПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Сирко И. С. и ООО «Владивостокский автомобильный терминал» на следующих условиях:

1. В соответствии с настоящим Мировым соглашением Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей 00 копеек, без учёта налога с доходов физических лиц.

Все налоги, предусмотренные законодательством, включая НДФЛ, уплачивает Ответчик самостоятельно, в подтверждение оплаты НДФЛ Ответчик обязан предоставить справку по установленной форме об оплате НДФЛ.

Таким образом, сумма денежных средств, подлежащая выплате Истцу, составляет 1 500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей 00 копеек после оплаты НДФЛ.

Вышеуказанная сумма денежных средств должна быть перечислена Ответчиком на реквизиты банковского счета Истца не позднее 5 (пяти) рабочих дней с момента вынесения судом определения об утверждении мирового соглашения.

2. По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от любых своих материально-правовых требований к Ответчику, кроме требования выплаты денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения.

Заключение настоящего Мирового соглашения становится обязательным для Сторон и исключает дальнейшую возможность обращения в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям.

3. Какие-либо расходы (включая любые судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя), прямо или косвенно связанные с рассмотрением настоящего дела в Советском районном суде г.Владивостока, а также какие-либо штрафы, пени, неустойки, проценты Сторонами друг другу не возмещаются, и не могут быть предъявлены ко взысканию в дальнейшем, и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Сирко И. С. к ООО «Владивостокский автомобильный терминал» о взыскании задолженности по оплате труда, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья Т.А. Борщенко