Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4892/2014 ~ М-4121/2014 от 19.09.2014

Дело № 2-4892/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2014 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

при секретаре Закировой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску юрлицо 1 к Мокряк А.Ю., Кишкина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

юрлицо 1 обратился в суд с иском к Мокряк А.Ю., Кишкина О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между юрлицо 1 и Мокряк А.Ю. заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> руб. По условиям договора (п.1) ответчик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых в сроки и на условиях договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ года. В обеспечение обязательств по указанному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ между юрлицо и Кишкина О.В. заключен договор поручительства №, в соответствии с условиями которого, поручитель обязан отвечать за надлежащее исполнение Мокряк А.Ю. обязательств по кредитному договору. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, не вносит платежи в счет погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила: текущая задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты>., итого <данные изъяты>. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражает.

Ответчики Мокряк А.Ю., Кишкина О.В. в суд не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращались.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, выраженном в письменном заявлении, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено на судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между юрлицо 1 и Мокряк А.Ю. заключен кредитный договор № В соответствии с условиями договора, истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с п. 1 Кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки и на условиях настоящего договора, срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Согласно п.5 ст. 2 кредитного договора «порядка и условий кредитования» проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, но не позднее 28 числа каждого месяца, а при полном возврате кредита- одновременно с его возвратом. Первый срок уплаты процентов не 28 числа месяца, следующего за месяцем, в котором был выдан кредит.

В соответствии с п. 6 ст. 2 кредитного договора «порядка и условий кредитования» в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Повышенные проценты подлежат выплате вне зависимости от срока вынесения судом соответствующего решения (как до решения суда, так и после него). Кроме того, в обеспечение обязательств по вышеуказанному кредитному договору между Банком и Кишкина О.В. заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 1,3,4 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение Мокряк А.Ю., всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Основанием ответственности поручителя является неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по кредитному договору, а именно невозвращение кредита в установленный срок полностью или частично, в независимости от длительности просрочки, неуплаты процентов по кредиту в установленный срок, в том числе повышенных процентов полностью или частично, в независимости от длительности просрочки. Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещение су3дебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязанностей. Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти должника.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, за весь период действия договора не внес и одного платежа в счет погашения сумму кредита и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед истцом составляет: текущая задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., просроченная задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам по кредиту <данные изъяты>., итого <данные изъяты> коп.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платежей подтверждается предоставленным истцом расчетом взыскиваемых сумм, а также выписками по счету.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора, кредитор имеет право досрочно в судебном порядке расторгнуть настоящий договор и взыскать всю сумму кредита и процентов, предусмотренных условиями договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку до настоящего времени заемщик и поручитель задолженность по кредитному договору не погасили, уклоняются от выполнения обязательств по кредитному договору и договору поручительства, при указанных обстоятельствах истец заявил обоснованные требования, в связи с чем, имеются все законные основания к взысканию в солидарном порядке с ответчиков задолженности по кредитному договору в размере 390.458 руб. 22 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ, суд считает подлежащими взысканию с ответчиков в долевом порядке в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., то есть, по <данные изъяты> с каждого.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Мокряк А.Ю., Кишкина О.В. в солидарном порядке в пользу Общества юрлицо 1 задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., а также в равных долях расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого ответчика.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий С.Е. Байсариева