Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1435/2018 от 19.02.2018

<данные изъяты>

Дело № 5-1435/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь 26 марта 2018 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мальцева Е.Н.,

при секретаре Сизовой А.В.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Юрченко С.В.,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Юрченко С. В., дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в АО «Банк Р. С.» в должности юриста, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в 09 часов 10 минут в <адрес>, <адрес>, в нарушение п.1.3, 1.5, 9.10 ПДД РФ, водитель Юрченко С.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, чем нарушил правило расположения автомобиля на проезжей части, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ххх

В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ххх получила телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Юрченко С.В. с обстоятельствами дела согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что извинения потерпевшей им принесены. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшая ххх извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в письменных объяснениях и протоколе по делу об административном правонарушении, надлежащим образом, в суд не явилась, до начала рассмотрения дела от потерпевшей поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором потерпевшая указала, что причиненный ей ущерб Юрченко С.В. возмещен в полном объеме, просит суд не лишать Юрченко С.В. права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствии потерпевшей.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК ххх, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Юрченко С.В. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх

Вина Юрченко С.В. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на пр.К.Маркса <адрес>;

письменными объяснениями Юрченко С.В. от дата, согласно которым дата в 09 часов 00 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> <адрес>, в районе здания № допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

письменными объяснениями ххх от дата, согласно которым дата в 09 часов 10 минут, она управляла автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигалась по <адрес> <адрес>, в момент ее остановки, в районе здания № перед нерегулируемым пешеходным переходом для предоставления преимущества в движении пешеходам, с ней допустил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Юрченко С.В.;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, ххх получила – краниоцервикальную травму: закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга; непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторзии (растяжение капсульно-связочного аппарата) с синдромом позвоночной артерии и заднешейным миотоническим синдромом. Указанной травмой здоровью ххх причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Юрченко С.В. в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункты 1.3 и 1.5 Правил дорожного движения гласят, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

В силу пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Невыполнение указанного и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью потерпевшей ххх при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Юрченко С.В. п.п.10.1, 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Юрченко С.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1, 1.3, 1.5, 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ххх

При назначении Юрченко С.В. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение потерпевшей.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Юрченко С.В. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшей.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Юрченко С.В. судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное Юрченко С.В. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ххх, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность Юрченко С.В., его семейное и имущественное положение, мнение потерпевшей, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░), ░░░: 2634050372, ░░░░░ 07701000, ░/░: 40№ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░>, ░░░: 040702001, ░░░: 263401001, ░░░: 18№, ░░░: 18№ ░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.517.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-1435/2018

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Юрченко Сергей Викторович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Мальцева Елизавета Николаевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
20.02.2018Передача дела судье
20.02.2018Подготовка дела к рассмотрению
15.03.2018Рассмотрение дела по существу
26.03.2018Рассмотрение дела по существу
06.04.2018Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
15.03.2019Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее