Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6211/2014 ~ М-4734/2014 от 03.09.2014

Дело №2-6211/2014г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2014г. г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего судьи Толмачевой И.И.,

При секретаре Семеновой М.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «Росэнергобанк» (ЗАО) к Шилкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

коммерческий банк «Росэнергобанк» (ЗАО) обратился в суд с иском к Шилкову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику -СУММА1- под -%- годовых сроком на 36 месяцев.

Кредит был перечислен коммерческим банком «Росэнергобанк» (ЗАО) на специальный карточный счет ответчика №, открытый в КБ «РЭБ» (ЗАО).

Ответчик не надлежаще исполняет принятые обязательства по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ. ответчик не внес очередной платеж в погашение кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика перед истцом составляет -СУММА2-, в том числе: -СУММА3- – просроченный основной долг, -СУММА4- – просроченные проценты, -СУММА6- – проценты на просроченный основной долг, -СУММА7- штраф.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-.

Истец извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик извещен по месту регистрации, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ. между коммерческим банком «Росэнергобанк» (ЗАО) и Шилковым А. В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику -СУММА1- под -%- годовых сроком на 36 месяцев (л.д. 20-29).

Из представленной истцом выписки по счету ответчика следует, что последний платеж по кредитному договору был произведен ДД.ММ.ГГГГ., ежемесячные платежи производились ответчиком в нарушение сроков, установленных графиком платежей (л.д. 10-19).

Истцом представлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору (л.д. 7), расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, следовательно, подлежит принятию судом.

Поскольку доказательств погашения задолженности ответчиком не предоставлено, суд полагает возможным требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № в размере -СУММА2- удовлетворить.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА8-, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), которые подлежат взысканию с ответчика.

Суд разрешил дело на основе представленных в дело доказательств в рамках заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шилкова А. В. задолженность по кредитному договору № в размере -СУММА2- по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., расходы по уплате госпошлины в размере -СУММА8-

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Толмачева И.И.