Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-128/2021 (1-597/2020;) от 30.06.2020

№ 1-128/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 29 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Мухамедярова Г.Б.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Ленинского района г. Томска Фунтиковой В.А.,

защитника – адвоката Кобляковой Н.В.,

близкого родственника подсудимого Грязнова А.В. – ФИО1

при секретарях Барбей Е.А., Везнере Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении:

Грязнова А.В,, родившегося<дата обезличена> года рождения, в г. Томске, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты> детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, проживавшего по адресу: <адрес обезличен>, д. <номер обезличен>, ранее судимого:

- 29.11.2010 г. Ленинским районным судом г. Томска по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 23.12.2019 г. по постановлению Кировского районного суда г. Томска от 05.12.2019 г. на неотбытую часть наказания сроком 1 год 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грязнов А.В. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что с 23 часов 00 минут 19 июня 2020 года до 06 часов 46 минут 20 июня 2020 года, правомерно находясь в квартире №<номер обезличен> расположенной по <адрес обезличен>, <номер обезличен> в гор. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля со стороны ФИО2 за сохранностью принадлежащего ему имущества, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил имущество, принадлежащее ФИО2 а именно: смартфон марки «Samsung A30» стоимостью 8800 рублей; чехол силиконовый стоимостью 300 рублей; защитное стекло, материальной ценности не представляющее; зарядное устройство стоимостью 2 000 рублей; сим-карту оператора сотовой связи «Т2 Мобайл», материальной ценности не представляющую, а всего имущество на общую сумму 11 100 рублей, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на указанную сумму. После чего, он с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Действия Грязнова А.В. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно сведениям, полученным из Отдела ЗАГС г. Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от 18.10.2021, Грязнов А.В. умер <дата обезличена> в г. Томске Томской области, что подтверждается записью акта о смерти № <номер обезличен> от <дата обезличена> года.

Государственный обвинитель в судебном заседании просила прекратить уголовное дело по обвинению Грязнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи со смертью подсудимого Грязнова А.В., по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Близкий родственник подсудимого Грязнова А.В. – ФИО1 указал о том, что ему понятны последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Грязнова А.В. по указанному основанию.

Защитник подсудимого также заявила о том, что поскольку было установлено, что ее подзащитный Грязнов А.В. умер, она считает необходимым прекратить уголовное дело в связи с его смертью. Каких-либо данных о необходимости производства по делу для реабилитации подсудимого Грязнова А.В. у нее не имеется.

Выслушав мнения сторон, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлен факт смерти Грязнова А.В., суд считает необходимым на основании ч. 1 ст. 254 УПК РФ, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, прекратить уголовное дело по обвинению Грязнова А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 246, 254-256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Грязнова А.В,А.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись Г.Б. Мухамедярова

Секретарь: Д.К. Везнер

УИД: 70RS0002-01-2020-003707-87