Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5778/2021 ~ М-5267/2021 от 15.06.2021

УИД №72RS0014-01-2021-009579-37

Дело №2-5778/2021

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                    5 августа 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е. М.,

при секретаре – Ткаченко Д.О., при помощнике судьи Чистяковой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» к Базарбаевой Марине Тахировне о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» обратилось в суд с иском к ответчику с вышеназванными требованиями, мотивируя их тем, что между ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» и ООО ПСК «РЕНЕССАНС» был заключен договор поставки № от 02.06.2020 года. Во исполнение обязательств по договору поставки № 02.06.2020 года между истцом и ответчиком Базарбаевой М.Т. был заключен договор поручительства № от 02.06.2020 г., по условиям которого Базарбаева М.Т. обязалась отвечать перед поставщиком за исполнение ООО ПСК «РЕНЕССАНС» всех обязательств по договору поставки № 02.06.2020 года. Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам должника, так как иное договором не предусмотрено. По настоящее время у ООО ПСК «РЕНЕССАНС» сохраняется задолженность по оплате поставленных товаров перед истцом в размере 2 382 353,25рубля. Согласно пункту 2.1. договора поручительства № поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору. На основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Пермского края по делу № был выдан исполнительный лист ФС №, на основании которого с ответчика в пользу истца были взысканы денежные средства по договору поставки № от 02.06.2020 года в размере 2 791 156,43 рублей, в том числе: задолженность в размере 2 382 353,25 рубля, неустойка в размере 408 803,18 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 136 рублей. В период принудительного взыскания по исполнительному производству задолженность не была погашена. В связи с чем, истец обратился в суд и просит суд, взыскать с ответчика Базарбаевой М.Т. в свою пользу сумму долга в размере 2 836 292,43 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 381 рубль.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО ПСК «Ренессанс» в судебное заседание после перерыва не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.(п.2 ст.363 ГК РФ)

Судом установлено, что между ООО «1 СТРОЙЦЕНТР САТУРН-Р» и ООО ПСК «РЕНЕССАНС» был заключен договор поставки от 02.06.2020 №, согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю строительные и отделочные материалы, а Покупатель обязуется принять и оплатить за него определенную договором цену.

Согласно п. 4.2 договора срок оплаты поставленного товара осуществляется Покупателем Поставщику с отсрочкой платежа, в срок не позднее 45 календарных дней, с даты получения товара Покупателем от Поставщика по накладной.

Общая сумма отгружаемой продукции без предварительной оплаты не должна превышать 2 500 000 рублей.

Согласно п. 4.3 договора обязанность по оплате товара считается исполненной Покупателем в момент поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Согласно универсальным передаточным документам истец передал ответчику товар на общую сумму 2 382 353, 25 рубля.

Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Пермского края по делу №, которым с ООО ПСК «РЕНЕССАНС» в пользу ООО «1 СТРОЙЦЕНТР САТУРН-Р» взыскано 2 791 156,43 рублей, в том числе: задолженность в размере 2 382 353,25 рубля, неустойка в размере 408 803,18 рубля, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 136 рублей.

02.06.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства № к договору поставки № от 02.06.2020 года, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО ПСК «РЕНЕССАНС» всех обязательств по договору поставки № 02.06.2020 года.

Согласно п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Поставщиком за исполнение ООО ПСК «РЕНЕССАНС» обязательств на сумму 2 500 000 рублей, по договору поставки № 02.06.2020 года, заключенному между поставщиком и покупателем. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, предусмотренного договором поставки № 02.06.2020 года покупатель по требованию поставщика обязан уплатить поставщику пени в размере и порядке, установленными договором поставки.

Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность в том же объеме, что и покупатель, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытках поставщика, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

Из п.2.2 Договора следует, что основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: не оплата в срок, установленный договором поставки, принятого от Поставщика товара, не оплата штрафных санкций за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с п.2.3 Договора, В случае просрочки исполнения Покупателем обязательств перед Поставщиком по Договору, Поставщик вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств у Покупателя или Поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя или Покупателя.

Таким образом, при подписании договора поручительства Базарбаева М.Т. приняла на себя ответственность за неисполнение ООО ПСК «РЕНЕССАНС» обязательств по договору поставки, обязанность по выплате задолженности и иную финансовую ответственность, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства.

В связи с нарушением обязательств оплаты по договору поставки, ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» направило в адрес Базарбаевой М.Т. 25.02.2021 года претензию о выплате задолженности по договору поставки, неустойки. Претензия не была получена ответчиком и вернулась с отметкой «с истекшим сроком хранения».

Поскольку ООО ПСК «РЕНЕССАНС» нарушены условия договора поставки, в рамках исполнения обязательств по договору поручительства, Базарбаева М.Т. обязана выплатить ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р», денежные средства в размере: 2 382 353,25 рубля задолженности по договору № от 02.06.2020 года и решению Арбитражного суда Пермского края: неустойка в размере 408 803,18 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 136 рублей, всего 2 836 292,43 рублей.

Таким образом, по договору поручительства № от 02.06.2020 года к договору поставки №Т от 02.06.2020 года к взысканию с ответчика подлежит 2 382 353,25рубля - задолженность по обеспеченному поручительством основному долгу; неустойка в размере 408 803,18 рубля, расходы на оплату государственной пошлины в размере 45 136 рублей, понесенных при подаче иска в Арбитражный суд Пермского края.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22 381 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 61, 67, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

        Исковые требования ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» – удовлетворить.

    Взыскать с Базарбаевой Марины Тахировны в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» сумму долга в размере 2 836 292,43 рубля, взыскание производить солидарно с решением Арбитражного суда Пермского края дело № от 01.03.2021 года.

    Взыскать с Базарбаевой Марины Тахировны в пользу ООО «1 Стройцентр Сатурн-Р» расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 381 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 12 августа 2021 года.

Председательствующий судья            (подпись)                                         Е.М. Сидоренко

Копия верна

Подлинник решения, определения подшит

в гражданское дело № 2-__________/______

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение, определение     вступило в законную силу

«_____»________________________20____года

Судья:                Е.М. Сидоренко

               Секретарь            Д.О. Ткаченко