Дело № 5-508/2019 (протокол <№>
УИД 29RS0014-01-2019-004155-86
УИН <№>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
г. Архангельск, ул. Р. Куликова, д. 15 09 сентября 2019 года
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Ибрагимова Н.В., с участием Королёва Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<***>, <Дата> года рождения, уроженца города Архангельска, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего <***>, инвалидом первой, второй групп не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: г..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Королёв Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
<Дата> около <Дата> минут ночи у ... в городе Архангельске сотрудниками полиции был задержан водитель <***> в действиях которого усматривались признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Во время проверки документов <***>. «резко тронулся с места и стал скрываться на машине во дворовой территории…», на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал, после выбежал из машины и продолжил скрываться во дворе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании <***>. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал и раскаялся в содеянном.
Выслушав объяснения <***>., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
В судебном заседании <***>. не оспаривал, что в момент совершения вменяемого административного правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не выполнив законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, <***>. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения <***> административного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <Дата>, протоколом об административном задержании <***> рапортом инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ГИБДД УМВД России по городу Архангельску лейтенанта полиции Бурова А.В., письменными объяснениями инспектора ДПС 1 роты 1 взвода ОБ ГИБДД УМВД России по городу Архангельску старшего лейтенанта полиции Сухинина Р.В., справкой, а также иными доказательствами.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и в присутствии <***> соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему разъяснены.
С протоколом об административном правонарушении <***> ознакомлен.
В силу собственного волеизъявления от дачи объяснений, подписания протокола об административном правонарушении и получения его копии <***> отказался.
Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <***> в совершении вменяемого административного правонарушения.
Действия <***> подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как не выполнение законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
За совершенное правонарушение <***>. подлежит административному наказанию.
В соответствии с санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном).
При назначении административного наказания также учитываю наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (совершение административного правонарушения в состоянии опьянения).
В силу положений статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <***> не является лицом, в отношении которого не может быть применен административный арест.
Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, общественную опасность совершенного виновным административного правонарушения, в целях предотвращения совершения им новых административных правонарушений, считаю необходимым назначить <***> административное наказание в виде административного ареста.
При определении срока административного ареста учитываю признание вины и раскаяние в содеянном, трудоустройство виновного, а также тяжелые семейные обстоятельства (смерть отца).
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
<***> Е. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 07 часов 00 минут утра <Дата>.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Ибрагимова