Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-623/2019 ~ М-403/2019 от 14.02.2019

Дело № 2-623/19

УИД: 51RS0003-01-2019-000521-60

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года                        город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи    Лобановой О.Р.,                    

при секретаре Ерченко И.С.,

с участием представителя ответчика Кузьминых Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сушко В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Сушко В.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований указано, что 16 ноября 2016 года между АО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере 50 000 рублей под 39,99 % годовых. Ответчик неоднократно допускает нарушение принятых на себя по договору обязательств, несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, ее размер за период с 06 декабря 2017 года по 06 марта 2018 года составляет 54 953 рубля 02 копейки, из них просроченный основной долг – 47 430 рублей 84 копейки, начисленные проценты – 6845 рублей 42 копейки, штрафы и неустойки – 676 рублей 76 копеек. Просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1848 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Сушко В.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Кузьминых Ю.С. в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Часть 2 данной статьи предусматривает возможность заключения договора посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 указанной статьи совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16 ноября 2016 года ответчик Сушко В.И. обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением на получение кредитной карты путем подписания анкеты-заявления, в рамках которой просила Банк открыть на ее имя счет кредитной карты, осуществить кредитование счета кредитной карты в пределах установленного лимита кредитования в порядке, предусмотренном Общими условиями соглашения о кредитовании, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, предусматривающих выдачу кредитной карты, открытие и кредитования счета кредитной карты в АО «АЛЬФА-БАНК».

Ответчик была ознакомлена и согласилась с индивидуальными условиями кредитования, дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, в соответствии с которыми последней предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей. За пользование предоставленным кредитом ответчик обязался уплачивать Банку проценты в размере 39,99 % годовых.

Во исполнение соглашения Банк открыл на имя ответчика счет кредитной карты №, выдал ответчику кредитную карту, а также осуществил перечисление денежных средств на счет кредитной карты, открытой на имя Сушко В.И., в сумме установленного кредитного лимита 50 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету кредитной карты. Данными действиями истцом совершен акцепт оферты ответчика на заключение кредитного договора.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании (кредитный договор)
№, предусмотренное статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, который является возмездным договором, плата за кредит выражается в процентах, размер которых определен Общими условиями кредитования, индивидуальными условиями кредитования.

Ответчик предоставленным кредитом воспользовалась, что подтверждается выписками по счету кредитной карты № и ею не оспорено.

В соответствии с пунктом 4.1 Общих условий выдачи кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, комиссию за обслуживание счета кредитной карты (пункт 4.2 Общих условий кредитования).

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из представленных истцом документов, Сушко В.И. не выполняла условия кредитного договора о своевременном погашении кредита и уплате процентов по нему, в связи с чем за период с 06 декабря 2017 года по 06 марта 2018 года составляет 54 953 рубля 02 копейки, из них просроченный основной долг – 47 430 рублей 84 копейки, начисленные проценты – 6845 рублей 42 копейки, штрафы и неустойки – 676 рублей 76 копеек.

Доказательств погашения ответчиком задолженности по соглашению о кредитовании, как того требуют положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом принимается, поскольку он проверен судом, составлен исходя из условий договора, с учетом внесенных ответчиком платежей, возражений по расчету ответчиком не представлено.

Пунктом 8.1 Общих условий установлено, что в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания Платежного периода. Предусмотрена уплата неустойки в размер 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объеме, на сумму минимального платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 676 рублей 76 копеек.

Принимая во внимание значительность размера просроченной задолженности ответчика по кредитному договору, а также период, в течение которого ответчиком не исполнялись обязательства по кредитному договору, суд не находит оснований для уменьшения размера неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 676 рублей 76 копеек.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценив представленные сторонами доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 16 ноября 2016 года в сумме 54 953 рубля 02 копейки являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от 11 декабря 2018 года и № от 31 мая 2018 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 1848 рублей 59 копеек, которая с учетом положений статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 16 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 06 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 953 ░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 47 430 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 6845 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – 676 ░░░░░░ 76 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1848 ░░░░░░ 59 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ - 56 801 ░░░░░ 61 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░