Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-429/2017 ~ М-403/2017 от 14.09.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №2-429/17

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.,

при секретаре Антроповой И.А.,

рассмотрев 01 ноября 2017 года в открытом судебном заседании в г.Серафимовиче Волгоградской области гражданское дело по иску Коротковой Л.Ю. к Рулевой Т.Т., Рулевой Г.А. «о взыскании суммы»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд, указав, что из объявления в газете ей стало известно, что продается жилой дом по адресу <адрес>. Продавцами жилого дома оказались Рулева Т.Т. и Рулева Г.А. После общения с продавцами, решила купить указанный жилой дом, но продавцы пояснили, что документы окончательно на жилой дом для сделки купли-продажи ещё не готовы, и необходимо немного подождать. Истец согласилась, однако продавцы попросили ее внести в счет покупки жилого дома 100 000 рублей. 18 февраля 2017 года истец передала 50 000 рублей в счет покупки дома Рулевой Т.Т. и 50 000 рублей Рулевой Г.А., о чем были составлены расписки. В связи с тем, что до настоящего времени документы для совершения сделки купли-продажи жилого дома у «Продавцов - ответчиков» не готовы, истец решила отказаться от покупки данного жилого дома и приобрести другой. Истец Короткова Л.В. неоднократно требовала с ответчиков вернуть переданные им в счет заключения договора купли-продажи денежные средства, однако в возврате переданных им денежных средств мне было отказано.

Предварительный договор купли-продажи между истцом и ответчиками не заключался, соглашение о задатке они также не заключали, следовательно, сумма, внесенная истцом продавцам, считается уплаченной в качестве аванса.

В связи с тем, что переданная истцом продавцам денежная сумма является авансовым платежом, она подлежит возврату, поскольку договор купли-продажи жилого дома заключен не был, а предварительная устная договоренность утратила силу.

Истец Короткова Л.В. просит суд взыскать в ее пользу с ответчиков Рулевой Г.А. 50 000 рублей и Рулевой Т.Т. 50 000 рублей.

До судебного заседания от истца Коротковой Л.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчики добровольно вернули денежные средства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить производство по делу по следующим основаниям.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и принят судом.

Ввиду изложенного, суд считает возможным и необходимым производство по данному делу прекратить.

Разъяснить истцу, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Коротковой Л.В. к Рулевой Л.В., Рулевой Г.А. «о взыскании суммы», прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, согласно ст. 221 ГПК РФ, разъяснены.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Серафимовичский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья          Голованов С.В.