Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-28/2015 ~ М-326/2015 от 02.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Железногорск                             4 февраля 2015 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Красевич Е.И., рассмотрев исковое заявление Сафроновой Т.И. к К., Б. о признании недействительным договора купли-продажи,

у с т а н о в и л :

Сафронова Т.И. обратилась в суд с иском к К., Б. о признании недействительным договора купли-продажи, в котором просит:

Признать недействительным договор купли-продажи от **.**.**. и акт приема- передачи от **.**.**.

2. Признать недействительной в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации № *** от **.**.**.

Взыскать с К. а её пользу государственную пошлину за государственную регистрацию права по договору купли-продажи от **.**.**. в размере *** руб.

Взыскать с К. в её пользу денежные средства, уплаченные по договору купли-продажи от **.**.**. за покупку автодороги в размере *** руб.

Взыскать с К. в её пользу денежные средства, уплаченные ею за неосновательное обогащение в виде сбереженной арендной платы за период с **.**.**. в сумме *** руб.

Взыскать с К. государственную пошлину за государственную регистрацию договора аренды № *** от **.**.**. в размере *** руб.

Взыскать с К. в её пользу денежные средства, уплаченные ею за аренду земельного участка за период с **.**.**. согласно договору аренды № *** от **.**.**. в сумме *** руб.

Взыскать с К. в её пользу расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в размере *** руб., а также *** руб. за составление искового заявления.

Рассмотрев указанное заявление и приложенные к нему документы, нахожу его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению истцу в случае, если от него до принятия искового заявления к производству поступило заявление о возвращении искового заявления.

Согласно ч. 2 ст. 135 ГПК РФ возврат искового заявления лицу, подавшему его, осуществляется на основании мотивированного определения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 ГПК РФ в случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения.

До вынесения определения о принятии заявления к производству 4 февраля 2015 года от истца Сафроновой Т.И. поступило заявление о возвращении ей искового заявления к К., Б. о признании недействительным договора купли-продажи.

    При таких обстоятельствах, когда до принятия судом заявления к производству поступило заявление о его возвращении, исковое заявление следует вернуть истцу Сафроновой Т.И.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Возвратить Сафроновой Т.И. исковое заявление С. к К., Б. о признании недействительным договора купли-продажи со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья: