Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1493/2021 (2-4556/2020;) ~ М-2790/2020 от 30.10.2020

2-1493/2021

24RS0013-01-2020-003844-49

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт.Емельяново 15 сентября 2021 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Павловой К.П.,

при секретаре Рябцевой Т.И.,

рассматривая в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО12, СНТ «Ветеран-4», ФИО13, ФИО14 об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Шахтарина Н.М. обратилась в суд с иском к Литвинской Л.В., в котором просит признать реестровой ошибкой, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости сведения о местоположении земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> исключить из кадастра недвижимости поворотные точки границы земельного участка в ГКН<адрес> установить границу земельного участка №, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> площадью 411 кв.м., в координатах: <адрес>

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок № СНТ «Ветеран-4» кадастровый №. Земельный участок № с первоначальным кадастровым номером № площадью 422 кв.м., с садовым домом из бруса 42,3 кв.м. был приобретён истцом по договору купли-продажи в 1999г. границы земельного участка не были определены на местности на дату постановки на кадастровый учет в 2006г., но участок всегда был огражден. При проведении кадастровых работ по оформлению границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> выявилось пересечение границ участка с учтенными границами соседнего участка с кадастровым номером №. Пересечение границ с северо-западной стороны – 2,45м, северо-восточной стороны – 0,24м., площадь наложения 27 кв.м. для решения данной ситуации, необходимо внести изменения в местоположение границ участка с кадастровым номером №. Согласно фактически установленных на местности границ. По данным аэросъёмки, картографическим материалам видно, что в пределах территории сформированного земельного участка ответчика забор стоит ровно, без наложения и сдвига на участок истца. При проведении кадастровых работ было допущено смещение границы участка № в сторону границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> По данным ГКУ граница участка с кадастровым номером № проходит через участок с кадастровым номером № площадь наложения 27 кв.м.

Определением суда от 21.12.2020 к участию в деле в качестве ответчика привлечено СНТ «Ветеран-4», 21.04.2021г. Иванова Е.И., Дорохова Н.Л.

В судебном заседании истец Шахтарина Н.М. представила заявление об отказе от иска к Литвинской Л.В., СНТ «Ветеран-4», Ивановой Е.И., Дороховой Н.Л. об установлении границ земельного участка.

Ответчик Литвинская Л.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика СНТ «Ветеран-4», ответчики Иванова Е.И., Дорохова Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Рассмотрев заявление об отказе истца от иска и прекращении производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как данный отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220 - 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО15 отказ от исковых требований к ФИО16, СНТ «Ветеран-4», ФИО17, ФИО18 об установлении границ земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-1493/2021 по исковому заявлению ФИО19 к ФИО20, СНТ «Ветеран-4», ФИО21, ФИО22 об установлении границ земельного участка, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Председательствующий К.П. Павлова