Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2099/2016 ~ М-2095/2016 от 11.11.2016

Дело № (2016 г.).

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Химиной ФИО9 к администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности.

У С Т А Н О В И Л:

Химина З.С. обратилась в суд с иском к администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ года она проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, которым она владеет и пользуется добросовестно, открыто, непрерывно, как своим собственным, несет бремя содержания, следит за его состоянием. Дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году, В течение всего периода проживания никто прав на дом не заявлял, другие правообладатели у дома отсутствуют. В похозяйственной книге администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> дом записан на ее имя. Таким образом, поскольку она в течении более тридцати пяти лет открыто владеет домом, не скрывая факта владения, как своим собственным, проживает и зарегистрирована по месту жительства в доме, то полагает, что у нее возникло право собственности на спорный жилой дом в силу приобретательной давности. Однако, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на дом, она не имеет возможности осуществить государственную регистрацию права собственности на жилой дом, что не позволяет осуществить в отношении дома в полном объеме права, предоставленные законом собственнику жилых помещений.

    Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Химина З.С. и ее представитель Курбатова Т.Ф исковые требования поддержали в полном объеме.

    Представитель ответчика - администрации Дмитриевского сельсовета <адрес> - Омельченко В.В. исковые требования признал в полном объёме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика разъяснены.

Истица Химина З.С. и ее представитель Курбатова Т.Ф не возражали против признания иска.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Химиной ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с момента государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его оглашения путём подачи жалобы через Татарский районный суд.    

Судья