Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1640/2013 ~ М-1642/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-1640/2013 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Устимовой Н.И.,

при секретаре Канайкиной О.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании

в г.Саранске

10 декабря 2013 года

Гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная Компания», Меньшову Александру Александровичу, Меньшовой Валентине Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Кремень» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Закрытое акционерное общество коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что 05 апреля 2013 г. между истцом и ООО «Производственно-Строительная Компания» заключен кредитный договор № 178449-1419-810-13-Ю о предоставлении последнему кредита в сумме 800 000 рублей с целью пополнения оборотных средств, со сроком возврата 05.09.2013 г., с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,083% в день, а также при несвоевременной уплате кредита и процентов за пользование кредитом-неустойки в размере 0,5% за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы, подлежащей уплате (п.6.1 договора). В соответствии с п.3.1.1, 3.3.2 договора уплата процентов и возврат кредита осуществляется в порядке и сроки, указанные в графике погашения кредита. Денежные средства были предоставлены заемщику согласно мемориальному ордеру № 1012672618 от 05.04.2013 г. Пунктом 3.1.1 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения условий договора. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. По состоянию на 10.10.2013 г. задолженность по кредитному договору составляет 999 359 руб. 06 коп., из них : основной долг- 800 000 рублей, проценты за пользование кредитом- 29 457 руб. 35 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом- 23 240 руб. 00 коп., пени по просроченному основному долгу- 140 000 рублей, пени по просроченным процентам- 6661 руб. 71 коп. Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Меньшова А.А. (договор поручительства № 178449-1419-810-13-Ю-ДП от 05.04.2013 г.), Меньшовой В.В. (договор поручительства № 178449-1419-810-13-Ю-ДП-2 от 05.04.2013 г.), ООО ЧОО «Кремень» (договор поручительства № 178449-1419-810-13-Ю-ДП-3 от 05.04.2013 г.). Также обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору является залог, в соответствии с договором залога автотранспортного средства № 178449-1419-810-13-Ю-ДЗ от 05.04.2013 г. В соответствии со статьями 309, 310, 323, 363, 450, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации просит расторгнуть кредитный договор № 178449-1419-810-13-Ю от 05.04.2013 г. и взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на 10.10.2013 г. в сумме 999 359 руб. 06 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 13 193 руб. 59 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, определить начальную продажную стоимость предмета залога по договору залога автотранспортных средств №178449-1419-810-13-И-ДЗ от 05.04.2013 г., в размере 716 299 рублей, а именно : автомобиль марки ТОЙОТА, модели ЛЕНД КРУИЗЕР, год выпуска 2006, цвет черный, VIN JTEBU29J805059672, двигатель №1GR-5277197, кузов № отсутствует, регистрационный знак В 112 МН 13, принадлежащий Меньшовой Валентине Васильевне.

Стороны дважды 26 ноября 2013 года и 10 декабря 2013 года не являлись в судебное заседание по неизвестным причинам, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, о месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Следовательно, государственная пошлина в размере 17 193 руб. 59 коп., уплаченная истцом при подаче искового заявления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223, 225, 263 ГПК Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Строительная Компания», Меньшову Александру Александровичу, Меньшовой Валентине Васильевне, обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Кремень» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Мордовия возвратить ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» государственную пошлину в размере 13 193 (тринадцать тысяч сто девяносто три) руб. 59 коп., уплаченную по платежному поручению № 1559 от 10 октября 2013 г. и в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, уплаченную по платежному поручению № 1575 от 24 октября 2013 года.

Настоящее определение может быть отменено Пролетарским районным судом г.Саранска по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья