Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-244/2017 от 16.08.2017

Дело № 12-244/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Соликамск                                    05 сентября 2017 года

    Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Пегушина С.В. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Соликамский городской суд Пермского края поступила жалоба Пегушина С.В. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в качестве места совершения которого является адрес: <...>..

    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Из содержания п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

    Таким образом, рассмотрение жалобы Пегушина С.В. на вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении от <дата> не относится к подведомственности Соликамского городского суда Пермского края.

    В соответствии с ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    Руководствуясь п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Жалобу Пегушина С.В. на постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, направить по подведомственности в Мотовилихинский районный суд города Перми.

Судья             /подпись/            Н.С. Новикова

<данные изъяты>

<данные изъяты>