Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-467/2015 ~ М-496/2015 от 20.10.2015

Дело №

Строка №

Р Е Ш Е Н И Е

ФИО5

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Грибченко Е.Д.,

при секретаре К.М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску А.Л.Н. к И.О.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата,

У С Т А Н О В И Л:

А.Л.Н. обратилась в суд с иском, в обоснование своих доводов, ссылаясь на то, что в соответствии с договоренностью между нею и ответчиком И.О.А. ДД.ММ.ГГГГ она заняла ей сроком на два месяца деньги в сумме 140 000 рублей.

Ответчик дала ей обязательство в случае просрочки возврата долга выплатить 0,5 % от занимаемой суммы за каждый день просрочки. Условия их договоренности подтверждаются распиской, данной ей ответчиком.

Свои обязательства по возврату ей суммы займа ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнила.

До настоящего времени сумма займа ей не возвращена, несмотря на ее неоднократные требования об этом.

Просрочка ответчика в возврате суммы займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (по день обращения в суд) составляет 328 дней, размер процентов за период просрочки составляет 229 600 рублей.

Просила взыскать с ответчика в ее пользу долг в сумме 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами частично в размере 140 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей (л.д. 4).

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание истец А.Л.Н.., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания (л.д. 14), не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме и настаивая на их удовлетворении, что подтвердила письменным заявлением, адресованным суду (л.д. 8).

В судебное заседание ответчик И.О.А., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 13), не явилась по уважительной причине, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, признавая исковые требования, что подтвердила телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной суду (л.д. 15).

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ И.О.А. (ответчиком по делу) была составлена письменная расписка, согласно которой она взяла в долг у А.Л.Н. (истца по делу) деньги в сумме 140 000 рублей, сроком на два месяца, с обязательством уплаты 0,5 % от занимаемой суммы за каждый день просрочки, что подтверждается ее письменной распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Свои обязательства по возврату А.Л.Н. суммы долга в установленный срок ответчик не выполнила, и до настоящего времени долг в сумме 140 000 рублей И.О.А. истцу не возвращен.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный А.Л.Н. расчет исковых требований в части взыскания процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, произведен истцом с учетом обязательств, данных ответчиком в расписке (л.д. 7).

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194 – 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования А.Л.Н. к И.О.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки возврата удовлетворить.

Взыскать с И.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу А.Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, долг в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 140 000 (сто сорок тысяч) руб. 00 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 00 коп., всего с И.О.А. взыскать 286 000 (двести восемьдесят шесть тысяч) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес> областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес>.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья Е.Д. Грибченко