Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2014 ~ М-331/2014 от 05.08.2014

Дело № 2-389/2014

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

с. Шалинское

Красноярского края                          11 сентября 2014 года

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Дозорцева Д.А.,

при секретаре Ильчук М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сергееву Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Сергееву А.В., просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу, процентам за пользование кредитом в общем размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года ОАО «АБ «Пушкино» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» и конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. Между Сергеевым А.В. и ОАО «АБ «Пушкино» был заключен кредитный договор №КФПД2/42025 на срок до 03 декабря 2015 года под 42% годовых. Заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, однако взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, не выполнил, в связи с чем все обязательства по кредитному договору являются просроченными. В соответствии с прилагаемым расчетом сумма задолженности заемщика перед Банком по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – общая задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения по делу (л.д.3).

Ответчик Сергеев А.В. надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрение дела, в судебное заседание не явился, возражений на исковые требования не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Суд, с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Исследовав в полном объеме материалы гражданского дела и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307, 309, 314 ГК РФ, обязательства, вытекающие из договора должны исполняться в срок, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям Банк имеет право требовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.

Как следует из материалов дела, 03 декабря 2012 года путем подписания заявления-оферты между ОАО «АБ «Пушкино» и Сергеевым А.В. был заключен кредитный договор №КФПД2/42025, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Сергееву А.В. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 42,00% годовых на срок 36 месяцев (л.д.14,15,16-17).

Оферта предусматривает также, что другие существенные условия кредитного договора содержатся в «Условиях кредитования ОАО «АБ «Пушкино» по продукту «Выдающийся кредит», являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами кредитного договора (л.д.10-13).

В соответствии с п. 4.1.1, 4.1.2 Условий кредитования, Клиент обязан возвратить Банку кредит в сроки, установленные Кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

В соответствии с кредитным договором, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты начисленных процентов за пользование кредитом Банк вправе начислить заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты> руб. в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

- <данные изъяты> руб. при нарушении заемщиком срока возврата платежа, а в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего/предыдущих платежей.

В соответствии с п. 8.1 Условий кредитования, в случае нарушения срока возврата кредита и/или нарушения срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленных условиями Кредитного договора (графиком), либо измененных сроков по требованию Банка в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных в п. 5.2 настоящих условий, задолженность Заемщика перед Банком по соответствующей сумме считается просроченной, и Банк вправе начислить Заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности:

- <данные изъяты> руб. в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов, если на дату текущего планового платежа у заемщика отсутствует просроченная задолженность (по кредиту и/или процентам);

- <данные изъяты> руб. при нарушении Заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у Заемщика просроченной задолженности по оплате предыдущего платежа/предыдущих платежей.

Однако взятые на себя обязательства по ежемесячному гашению кредита ответчик Сергеев А.В. не исполнил, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком Сергеевым А.В. обязательств по кредитному договору КФПД2/42025 образовалась задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., по просроченному основному долгу, дата оплаты которого уже наступила в соостветствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., а всего в размере <данные изъяты> руб.

Наличие задолженности по кредитному договору и ее размер подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности (л.д.5).

Между тем, решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2013 года ОАО «АБ «Пушкино» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год до 25 ноября 2014 года. Обязанности конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.66).

Подпунктом 6 пункта 3 статьи 50.21 Федерального закона от 25 февраля 1999 года № 40-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», на конкурсного управляющего кредитной организации возложена обязанность предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Законом.

В данном случае представитель конкурсного управляющего ОАО «АБ «Пушкино» исполнил обязанность, предусмотренную вышеприведенной правовой нормой, предъявил к Сергееву А.В. требование о взыскании задолженности по кредитному договору №КФПД2/42025, тогда как ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по кредитному договору №КФПД2/42025 надлежащим образом или принятия каких-либо действий для их надлежащего исполнения, а также не представлено доказательств уклонения кредитора от принятия исполнения обязательств от заемщика.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по состоянию на 23.06.2014 г., так как он составлен с учетом всех поступивших платежей и условий договора и ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с Сергеева А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» подлежит взысканию сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 239 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Банк «Пушкино» с Сергеева Алексея Владимировича сумму задолженности по кредитному договору №КФПД2/42025 в размере <данные изъяты> копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейку.

Ответчик вправе подать в Манский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий     подпись          Д.А. Дозорцев