Постановление по делу № 5-26/2021 от 19.04.2021

Копия         Дело № 5-26/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Октябрьское                                                         19 апреля 2021 года

             Судья Октябрьского района Челябинской области                                                                                                                      Приходько В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

         Русакова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Русаков С.А., родившегося <данные изъяты>, не работающего, проживающего в <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Русаков С.А. 31 декабря 2020 года в 23 часов 00 минут, находясь по адресу <адрес>, в ходе конфликта, умышленно, нанес один удар в область лица и один удар в область правой руки НТШ, причинив потерпевшей побои, повлекшие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Русаков С.А., которому разъяснены права, с протоколом не согласился, пояснив, что 31 декабря 2020 года в 23 часа 00 минут находился у себя дома, к Н домой не ходил, считает, что Н его оговаривают из-за сложившихся неприязненных отношений.

Потерпевшая НТШ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без неё.

Вина Русакова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05 февраля 2021 года (л.д.2), рапортом (л.д.3), письменными объяснениями НТШ (л.д.5), НДЮ (л.д.6), другими материалами дела.

Из заключения эксперта № 6 от 05 января 2021 года (л.д.8-9) следует, что у НТШ был обнаружен кровоподтек правой половины лица, причиненный тупым твердым предметом. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившие вред здоровью.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Анализируя представленные письменные материалы дела, объяснения в суде Русакова С.А., письменные пояснения сторон, суд приходит к выводу о доказанности вины Русакова С.А. в нанесении потерпевшей НТШ побоев, причинивших физическую боль, так как Русаков С.А. нанес по одному удару НТШ в область лица и в область правой руки, от чего потерпевшая испытывала физическую боль, и которые подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности о непричастности, суд принять во внимание не может, они полностью опровергаются пояснениями НТШ, НДЮ, которым при отобрании объяснения разъяснены права, они предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных пояснений и согласуются с данными заключения эксперта. Доводы об оговоре несостоятельны, не нашли своего подтверждения в суде.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд по делу не усматривает.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение административного правонарушения в состояния опьянения.

Назначая Русакову С.А. административное наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Русакову С.А. наказание в виде обязательных работ в минимальном размере.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░        ░.░.░░░░░░░░░