Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6326/2016 ~ М-4048/2016 от 04.04.2016

Дело № 2-6326/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рожновой О.Е.,

при секретаре Самойленко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коновалова А.И. к Алексееву В.А. о компенсации морального вреда,

с участием прокурора Ященко М.И., ответчика Алексеева В.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о компенсации морального вреда в сумме 150000 руб. Свои требования истец мотивирует тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, случившегося по вине ответчика, ему был причинен вред здоровью, выразившийся в переживаниях в связи со стрессом, физическими страданиями, потерей сна, повышенной раздражительности, невозможности осуществлять профессиональную деятельность. Невозможность пользоваться автомобилем создало неудобства для истца и его семьи. Истец испытывает обиду, переживает за будущее семьи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, дело рассмотрено без его участия.

Ответчик в судебном заседании иска не признал, пояснил, что не согласен с установлением его виновности, сам пострадал в ДТП, которое, по его мнению, произошло по вине истца.

Прокурор в своем заключении считал требования подлежащими частичному удовлетворению, взысканию с ответчика в пользу истца полагал разумной сумму, не превышающую 80000 руб.

Выслушав ответчика, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Одинцовского городского суда Алексеев В.А. признан виновным в совершении правонарушений, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 и ч.2 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев (л.д. 5).

Постановлением установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в 6 ч. 55 мин. по адресу: АДРЕС Алексеев, управляя а/м а/м1 гос.рег.знак № в нарушение п.п.1.3, 1.5, 8.1, 8.4 ПДД РФ, двигаясь в сторону области, осуществляя маневр перестроения, не пропустил движущуюся в попутном направлении по левой полосе автомашину а/м2 гос.рег.знак № под управлением Коновалова. В результате столкновения автомашина а/м2 съехала в левый кювет по ходу своего движения. В результате ДТП водителю Коновалову причинен вред здоровью средней тяжести, а пассажиру ФИО легкий вред здоровью.

Представленные истцом медицинские документы подтверждают причиненный вред здоровью. Истец проходил лечение, был временно нетрудоспособен, признавался временно не годным к военной службе, которую он проходит в должности водителя в/ч №, имеет воинское звание старший прапорщик.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

При разрешении вопроса о размере компенсации морального вреда, суд в соответствии со ст. 1101 ГК РФ, учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, исходя из требований разумности и справедливости, считает подлежащей взысканию с ответчика компенсацию морального вреда в размере 80 000 рублей. Суд при этом учитывает тяжесть причиненных истцу травм, обусловивших страдания истца, длительность лечения, обстоятельства причинения вреда. Доводы ответчика о его невиновности допустимыми доказательствами не подтверждены, не могут служить основанием для освобождения ответчика от ответственности. Сведения о размере дохода ответчика, являющегося пенсионером, в настоящее время не работающим, также не могут служить основанием для освобождения ответчика от обязанности возместить причиненный вследствие его действий вред истцу.

Истец в силу законы был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коновалова А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Алексеева В.А. в пользу Коновалова А.И. в счет возмещения в счет компенсации морального вреда 80000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований Коновалова А.И. к Алексееву В.А. о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Алексеева В.А. в доход федерального бюджета госпошлину в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Одинцовский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Федеральный судья