Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-783/2021 ~ М-790/2021 от 08.11.2021

Дело № 2а-783/2021

УИД: 28RS0015-01-2021-001345-81

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

г. Райчихинск                                                                                      23 ноября 2021 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шороховой Н.В.,

при секретаре Матвеевой И.А.,

административного ответчика Степанова Д.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области к Степанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № 2 по Амурской области обратилась в Райчихинский городской суд Амурской области с административным исковым заявлением к Степанову Дмитрию Евгеньевичу о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Степанов Д.Е., ИНН №, предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация за 2018 год с суммой к выплате 30 601,00 руб. В установленный срок Степанов Д.Е. оплату исчисленного налога не произвел. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом было вынесено решение № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме 3 060 руб., а так же уплата налога в сумме 30 601 руб. Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес плательщика требования о добровольной оплате суммы недоимки и пени от ДД.ММ.ГГГГ № в которых налогоплательщику предлагалось добровольно заплатить налоги и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи административного искового заявления, требование ответчиком не исполнено, задолженность по имущественным налогам и пеням составила 34 461,73 рублей. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Райчихинского городского судебного участка № было направлено заявление о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судебным участком № был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судебным участком № судебный приказ № был отменен.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС № 2 по Амурской области просит суд взыскать с Степанова Д.Е. в пользу Межрайонной ИФНС РФ № 2 по Амурской области недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2018 год: налог в размере 30 601 руб., пеня в размере 800,73 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 3060 руб., на общую сумму 34 461,73 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС РФ № 2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик Степанов Д.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме.

В силу ст. 150, 152 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя административного истца.

Изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налогового органа (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со статьей 209 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, Степанов Д.Е. является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ. ДД.ММ.ГГГГ Степанов Д.Е., ИНН №, предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком представлена уточненная налоговая декларация за 2018 год с суммой к выплате 30 601,00 руб. В установленный срок Степанов Д.Е. оплату исчисленного налога не произвел.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 НК РФ «Неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов)».

ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судебным участком № 1 был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ Райчихинским городским судебным участком № 1 судебный приказ № был отменен, в связи с чем истец обратился с настоящим административным исковым заявлением.

Сумма общей задолженности по состоянию на дату подачи заявления в размере 34 461,73 Степановым Д.Е. не оплачена.

Согласно расшифровке задолженности налогоплательщика - физического лица, а также пени и штрафов с указанием реквизитов счетов по учету доходов соответствующих бюджетов и кодов бюджетной квалификации задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2018 год: налог в размере 30 601 руб., пеня в размере 800,73 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 3060 руб., на общую сумму 34 461,73 руб., которая на дату подачи искового заявления в суд не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований, поскольку ответчиком не был уплачен налог на доходы физических лиц в установленный срок, были начислены соответствующие пени, а также штраф по решению о привлечении к налоговой ответственности.

Учитывая, что срок обращения для обращения в суд с соответствующими требованиями административным истцом не пропущен, ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы начисленных налога и пени, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации за 2018 год: налог в размере 30 601 руб., пеня в размере 800,73 руб. (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) штраф в размере 3060 руб., на общую сумму 34 461,73 руб.

    Кроме того, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец при подаче административного искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины.

    В соответствии с ч. 2 ст. 103 КАС РФ, размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    Суд полагает, что в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, т.к. административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с административного ответчика следует взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

    Суд удовлетворил требования административного истца в полном объеме.

    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

    Руководствуясь ст. ст. 289 - 290, 293 КАС РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

    требования межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области удовлетворить.

    Взыскать со Степанова Дмитрия Евгеньевича, ИНН №, в пользу межрайонной ИФНС России №2 по Амурской области недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами за 2018 год: налог в размере 30 601 руб., пени в размере 800,73 руб.( период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), штраф в размере 3060 руб., а всего на общую сумму 34 461,73 руб.

    Взыскать со Степанова Дмитрия Евгеньевича государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 233,85 рублей 00 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения мотивированной части решения, т.е. начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:                                              Н.В. Шорохова