Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-439/2013 ~ М-65/2013 от 16.01.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2013 года       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи ФЕФЕЛОВОЙ З.С.

при секретаре ГАРМАШ М.С.,

с участием:

истца ЗАЙЦЕВОЙ С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-439/2013 по иску ЗАЙЦЕВОЙ С. Н. к Открытому акционерному обществу Сбербанк России о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ЗАЙЦЕВА С.Н. обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России о включении в наследственную массу и признании права собственности на денежные средства, размещенные в Нижнетагильском филиале ОАО Сбербанк России, принадлежащие ее матери К.В.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью наследодателя, иных наследников после смерти матери не имеется. В установленный законом срок обратилась к нотариусу, однако, поскольку в сберегательной книжке имя ее матери ошибочно указано как ВалерИя, тогда как в действительности имя умершей К.В.М., что подтверждается всеми документами, удостоверяющими личность, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на денежный вклад нотариусом было отказано.

Истец ЗАЙЦЕВА С.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования, основание и предмет иска поддержала в полном объеме, просила суд об их удовлетворении.

Представитель ответчика ОАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства (л.д.17). Причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус ВЕРТЛЮГИН Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен своевременно и надлежащим образом (л.д.19). Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявил, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. В соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено по существу в отсутствие третьего лица.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правом актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно частям 1 и 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В соответствие с пунктом 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества. Являясь односторонней сделкой (п.2 ст.154 Гражданского кодекса Российской Федерации), принятие наследства создает юридические последствия без чьего-либо встречного волеизъявления. Наследник, принимающий наследство, не должен согласовывать свои действия с какими-либо иными лицами: другими наследниками, призванными к наследованию, нотариусом и т.д.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, каких-либо оговорок о том, какое это должно быть имущество, вышеназванная норма закона не содержит. К наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно абзаца 1 части 1 и части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Факт смерти К.В.М., ДД.ММ.ГГГГ в г.Н.Тагил Свердловской области, подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.4).

Факт родственных отношений между истцом и наследодателем как между дочерью и матерью подтверждается свидетельством о рождении СИВКОВОЙ С.Н. (добрачная фамилия л.д.6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе мать указана С.В.М. (л.д.6), которая в свою очередь, также сменила фамилию в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ год брака с КОРНИЛОВЫМ Н.И. (л.д.5).

Из копии наследственного дела (л.д.24-34) следует, что истец ЗАЙЦЕВА С.Н. в установленный законом 6-тимесячный срок после смерти наследодателя - матери К.В.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как по закону, поскольку является наследником первой очереди, так и по завещанию, оформленному ДД.ММ.ГГГГ К.В.М. на ее имя, удостоверенного государственным нотариусом, зарегистрированному в реестре за , не отмененному и не измененному.

В связи с обращением истца, врио нотариуса ВЕРТЛЮГИНОЙ Л.А. на имя ЗАЙЦЕВОЙ С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти К.В.М. в отношении земельного участка и жилого дома, тогда как в отношении денежных средств, размещенных в ОАО «Сбербанк России», нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку, как уже отмечалось выше, в сберегательной книжке имя матери истца ошибочно указано как ВалерИя, тогда как в действительности имя умершей К.В.М..

Из представленных суду документов следует, что в иных документах, удостоверяющих личность наследодателя, в частности свидетельства о рождении, свидетельства о заключении брака, удостоверения ветерана и свидетельства о смерти (л.д.4-6, 8), ее имя указано как В..

В связи с чем, в судебном заседании установлено факт открытия наследства после смерти К.В.М. в виде в виде денежных вкладов, который подтверждается копией сберегательной книжки серии филиала (агентства) Пригородного отделения Свердловской области (л.д.7), поскольку все данные наследодателя совпадают, тогда как имя является вариантом одного и того же русского имени, при произношении меняется настолько несущественно, что, в свою очередь, указывает лишь на неправильное техническое написание имени в документе.

Кроме того, в указанном документе наследодатель именуется как СИВКОВА В,М,. Вместе с тем в ходе рассмотрения дела также установлено, что в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. сменила фамилию на КОРНИЛОВА.

В соответствии с действующим законодательством наследник, принявший наследство в части принял все причитающееся ему наследство, где бы оно ни находилось и чем бы ни заключалось. Следовательно, истец, приняв наследство в виде земельного участка и жилого дома, приняла и денежные вклады К.В.М.

Отсутствие других наследников подтверждается копией наследственного дела, копией свидетельства о смерти супруга наследодателя КОРНИЛОВА Н.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36), а также не оспорено в ходе рассмотрения дела, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорное имущество в порядке наследования по закону после смерти К.В.М.

Руководствуясь статьями 12, 194-198, 209, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАЙЦЕВОЙ С. Н. удовлетворить.

Признать право собственности ЗАЙЦЕВОЙ С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> на денежные вклады и начисленные по ним проценты и компенсации, хранящиеся на счетах Уральского банка ОАО «Сбербанк России», по праву наследования по закону после смерти КОРНИЛОВОЙ (СИВКОВОЙ) В.М,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение одного месяца со дня вынесения может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья-

2-439/2013 ~ М-65/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зайцева Светлана Николаевна
Ответчики
ОАО "Сбербанк России" № 232
Другие
Нотариус Вертлюгин Николай Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Фефелова З.С.
Дело на сайте суда
leninskytag--svd.sudrf.ru
16.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2013Передача материалов судье
21.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2013Судебное заседание
14.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее