Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
с. Кошки
Самарской области 10 октября 2016 года
Кошкинский районный суд в составе председательствующего судьи Малаховой Н.С., при секретаре Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафиуллина А. Н. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Сафиуллин А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО1, после ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>. Данный земельный участок был представлен ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, и Постановления Администрации Кошкинского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №. При обращении к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в совершении нотариального действия ему было отказано, поскольку пропущен срок для принятия наследства и не установлено точное местонахождение земельного участка. Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить, что ФИО1 является его матерью. Признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, рассоложенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая по доверенности, поддержала исковые требования, дав пояснения аналогичные установочной части решения.
Ответчик - Администрация муниципального района Кошкинский Самарской области, в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, возражений по поводу исковых требований не имеет.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – нотариус нотариального округа Кошкинского района Самарской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия, возражений относительно заявленных требований истца не имеет. Из представленного им письменного отзыва усматривается, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное дело не заводилось, круг наследников не известен.
Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Б.-Романовской сельской администрацией (л.д. 7).
На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, общей площадью 42525000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый № (л.д. 16).
Сафиуллин А.Н., являясь наследником после смерти матери, обратился к нотариусу с заявлением о выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли, но в совершении данного нотариального действия нотариус ему отказал, поскольку пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, не подтверждается факт родственных отношений и не определено точное расположение земельного участка (л.д. 9-10).
В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Сафиуллин А. Н. родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 (л.д. 13), что также подтверждается справкой о рождении №, выданной отделом ЗАГС муниципального района Кошкинский управления ЗАГС Самарской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
На основании справки, выданной Больше-Романовским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Сафиуллин А. Н. действительно на основании похозяйственной книги № за ДД.ММ.ГГГГ является жителем <адрес> и имеет следующий состав семьи: бабушка - ФИО8, мать – ФИО3 (л.д.14).
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО11, ФИО10 подтвердили, что действительно ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ и Сафиуллин А. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются родными матерью и сыном.
Из материалов дела усматривается, что истец после смерти матери фактически вступил в наследство, в частности, он пользуется домом матери, обрабатывает земельный участок, распорядился вещами ФИО1, забрал из дома постельные принадлежности, домашнюю утварь, хозяйственный инвентарь, холодильник и другие вещи.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному, в соответствии с законом, выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Сафиуллин А.Н. фактически вступил в права наследования, поскольку совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства. В частности, он забрал вещи матери, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии № ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок для сельскохозяйственного производства площадью 10,5 га. В то же время из свидетельств о праве собственности на землю, в графе «Местонахождение земельного участка» внесена запись «с.М.Романовка Б.Романовский сельский Совет» (л.д. 15).
В кадастровом паспорте земельного участка обозначен адрес: <адрес> (л.д. 16).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО1 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 г. № 137 – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истицом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности ФИО1 возникло на объект недвижимости - земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, рассоложенной по адресу: <адрес>, при её жизни.
Частью 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Анализируя доказательства, суд считает установленными: факт родственных отношений между умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Сафиуллиным А.Н., как между родными матерью и сыном; факт принятия Сафиуллиным А.Н. наследства, оставшегося после смерти его родной матери – ФИО1 Из совокупности представленных документов усматривается наличие у последнего имущества в виде земельного участка. В связи с тем, что заявитель распорядился имуществом матери после ее смерти, суд признает установленным факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Земельная доля, земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, рассоложенной по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 на день открытия наследства, в связи с чем исковое заявление Сафиуллина А.Н. следует признать обоснованным, а требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Сафиуллина А. Н. к администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия Сафиуллиным А. Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Установить, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью Сафиуллина А. Н..
Признать за Сафиуллиным А. Н. право собственности в порядке наследования на земельную долю земли сельскохозяйственного назначения, площадью 10,5 га сельскохозяйственных угодий, рассоложенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером 63:24:0000000:93, оставшуюся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение является подлинником и отпечатано судьей в совещательной комнате.
Председательствующий Н.С. Малахова