Определение по делу № 2-819/2013 ~ М-852/2013 от 04.12.2013

Дело № 2-819-2013 г.

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2013 г. г. Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Гайдар Е.В.

при секретаре Самокрутовой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елизарова ФИО4 к Федеральному государственному казенному учреждению « № отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Елизаров И.А. обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению « № отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ФГКУ « № отряд ФПС по <адрес>» в должности диспетчера. В мае 2013 г. приказом МЧС России была произведена реорганизация ответчика путем присоединения ФГКУ « № отряд ФПС по <адрес>» к ФГКУ « № отряд ФПС по <адрес>». В связи с указанной реорганизацией должность диспетчера была сокращена. ДД.ММ.ГГГГ по приказу ФГКУ« № отряд ФПС по <адрес>» №-к истец был уволен по сокращению штата работников на основании п. 2 ст. 81 ТК РФ.

    С момента увольнения и до настоящего времени администрацией ФГКУ « № отряд ФПС по <адрес>» истцу не выплачено пособие по сокращению штата работников, чем нарушены его права.

    Согласно расчетному листку ФГКУ « № отряд ФПС по <адрес>» сумма долга по выходному пособию составляет <данные изъяты> коп.

    Действия ответчика являются неправомерными, поставили его в затруднительную жизненную ситуацию, чем причинили моральный вред в размере <данные изъяты> руб. Определяя данную сумму морального вреда, он исходил из того, что задержка выплаты не дает ему возможности достойно содержать семью, унижает его честь и достоинство.    На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика долг по выходному пособию в размере <данные изъяты> коп., а также компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

    Истец Елизаров И.А. отказался от заявленного иска, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела. Истцу ясны процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Елизарова И.А. от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц( ст. 39 ГПК РФ).

    В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220-221, 224 ГПК РФ, суд

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Елизарова ФИО5 от иска к Федеральному государственному казенному учреждению « № отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда.

    Производство по делу по иску Елизарова ФИО6 к Федеральному государственному казенному учреждению « № отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» о взыскании выходного пособия и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- Е.В.Гайдар