Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1227/2023 (2-6651/2022;) ~ М-6181/2022 от 23.12.2022

63RS0039-01-2022-007731-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 февраля 2023 года г.Самара

Ленинский районный суд гор. Самары в составе:

председательствующего судьи Наточеевой М.А.

при секретаре Котине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ 2-1227/2023 по иску ПАО «Т Плюс» к Куцепалову А. В. о расторжении договора о подключении к системе теплоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

Филиал «Самарский» ПАО «Т Плюс» обратился в Ленинский районный суд г.Самары с иском к Куцепалову А.В., просит расторгнуть договор о подключении к системе теплоснабжения -Т от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Блесткина Е.А. по доверенности, в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика – Черникова Е.А. по доверенности, в судебном заседании заявила ходатайство о передаче материалов гражданского дела на рассмотрение по месту фактического жительства Куцепалова А.В.<адрес>.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство
о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Поскольку от представителя ответчика Куцепалова А.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности по месту его фактического жительства (<адрес>), таким образом, иск должен рассматриваться по месту жительства ответчика, то есть на территории, подпадающей под юрисдикцию Кировского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    

Передать гражданское дело № 2-1227/2023 по иску ПАО «Т Плюс»
к Куцепалову А. В. о расторжении договора
о подключении к системе теплоснабжения для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Самара.

На определение может быть подана частная жалоба в течение
15 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г.Самары.

Судья      М.А.Наточеева

2-1227/2023 (2-6651/2022;) ~ М-6181/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Куцепалов А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Наточеева М. А.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
23.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.12.2022Передача материалов судье
30.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.02.2023Предварительное судебное заседание
06.02.2023Предварительное судебное заседание
20.02.2023Судебное заседание
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.03.2023Дело оформлено
22.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее