Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1331/2015 ~ М-1166/2015 от 01.04.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 мая 2015 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Богачевой И.А.,

при секретаре Мазаевой А.М.,

с участием помощника прокурора Пролетарского района г. Тулы Пироговой В.В.,

представителя ответчика ОАО «Тульский домостроительный комбинат» по доверенности Баранова А.Б.,

рассматривал в здании Пролетарского районного суда г. Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1331/2015 прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Козлова А.В. к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной и невыплаченной задолженности по оплате труда,

у с т а н о в и л:

прокурор Пролетарского района г. Тулы обратился в суд с иском к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании с ответчика в пользу Козлова А.В. задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление прокурора Пролетарского района г.Тулы об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время ОАО «Тульский домостроительный комбинат» погасил имеющуюся перед Козловым А.В. задолженность в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Пролетарского района г.Тулы Пирогова В.В. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Истец Козлов А.В., в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об отказе от иска, поскольку задолженность по заработной плате выплачена ему в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «Тульский домостроительный комбинат» представил суду документы, подтверждающие перечисление Козлову А.В. задолженности по заработной плате, не возражал против прекращения производства по делу.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, в том числе и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, помощнику прокурора были разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ от иска прокурора Пролетарского района г. Тулы, действующего в интересах Козлова А.В. от иска к ОАО «Тульский домостроительный комбинат» о взыскании начисленной, невыплаченной заработной платы, прекратив производство по делу №2-1331/2015.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 15 дней.

Председательствующий /<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>