Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-160/2021 от 18.08.2021

№ 13-160/2021

УИД 10RS0008-01-2021-001431-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении исполнительного производства

26 августа 2021 года                        г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя начальника Отделения судебных приставов по Медвежьегорскому району Карчевской О.Ю. о прекращении исполнительного производства в отношении Романова Н.В.,

                            установил:

Заявление мотивировано тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится исполнительное производство № 14405/20/10008-ИП, возбужденное 29.04.2020 на основании выданного мировым судьей Судебного участка № 2 Медвежьегорского района Республики Карелия судебного приказа № 2-128/2020 от 24.01.2020, о взыскании с Романова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. р., в пользу ООО «Единый информационно-расчетный центр Республики Карелия» задолженности по коммунальным платежам. В ходе исполнения установлено, что должник умер 20.11.2019. Поскольку исполнительный документ выдан в отношении умершего лица, его обязанности как стороны исполнительного производства не могут перейти к наследникам. На основании п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» заявитель просит прекратить исполнительное производство.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена, просила о рассмотрении заявления в свое отсутствие.

Представитель взыскателя не явился, извещен, ходатайств и возражений не направил.

На основании ст. 167, ч. 1 ст. 440 ГПК РФ суд рассматривает заявление в отсутствие заявителя и представителя взыскателя.

Исследовав письменные материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст.440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В силу ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.

В соответствии со ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле.

По смыслу закона, процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено, что судебным приказом мирового судьи Судебного участка № 2 Медвежьегорского района РК от 24.01.2020 № 2-128/2020 солидарно с Романова А.Г., Савельева В.В., Романова Н.В. в пользу ООО «Единый информационно-расчетный центр» взыскана задолженности по оплате за обращение с ТКО МКД, возврат государственной пошлины.

На основании указанного судебного приказа 29.04.2020 судебным приставом-исполнителем ОСП по Медвежьегорскому району в отношении Романова Н.В. возбуждено исполнительное производство № 14405/20/10008-ИП. Согласно материалам исполнительного производства требования исполнительного документа не исполнены.

Должник Романов Н.В., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, умер 20.11.2019, что подтверждается записью акта о смерти № № от 25.11.2019 по Отделу ЗАГС Медвежьегорского района Управления ЗАГС Республики Карелия.

Таким образом, смерть Романова Н.В. наступила до вынесения судебного приказа.

Поскольку на момент вынесения судебного приказа Романов Н.В. умер, его правоспособность на дату вынесения судебного приказа была прекращена в связи со смертью, соответственно, обязательства перед взыскателем ООО «Единый информационно-расчетный центр», возложенные судебным приказом, не могут входить в состав наследства. Романов Н.В. не мог являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства. Судебный приказ вынесен в отношении умершего гражданина, гражданская правоспособность которого прекращена до вынесения судебного акта.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исполнительное производство в отношении Романова Н.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство № 14405/20/10008-ИП, возбужденное 29.04.2020 в отношении Романова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании с него в пользу ООО «Единый информационно-расчетный центр» задолженности по коммунальным платежам, расходов по государственной пошлине.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                Л.А. Ерохова