Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5587/2013 ~ М-3461/2013 от 25.03.2013

Дело № 2-5587/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Н.В.

при секретаре Волковой Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дробинского А.М. к Шепеленко О.В., ФИО1 о признании права собственности на долю дома и земельного участка в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Дробинский А.М. обратился в суд с иском к Шепеленко О.В., Андреевой М.С., просит признать за ним право собственности на 1/3 долю земельного участка, площадью 0,16 га по адресу: АДРЕС, и на 1/3 долю жилого дома №, баню и вспомогательные постройки по адресу: АДРЕС

В обоснование заявленных требований истец указал, что он приобрел право собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС и расположенные на нем строения: жилой дом, баню, вспомогательные постройки, в порядке наследования. Постановлением ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2. был предоставлен земельный участок по указанному адресу, площадью 0,16 га, из которых 0,12 га на праве собственности и 0,04 га на праве пожизненного наследуемого владения. ФИО2 на данном земельном участке возвел жилой дом и хоз.постройки, однако, не успел оформить на него право собственности в связи со своей смертью в ДД.ММ.ГГГГ. Наследство приняла мать умершего ФИО3, но не успела оформить своих прав на землю и дом, т.к. умерла ДД.ММ.ГГГГ Наряду с ФИО3 наследство после ФИО2. приняли еще двое наследников – Шепеленко О.А. и Андреева М.С. по 1/3 доли в наследстве каждая. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, однако, свидетельство на долю земельного участка и долю жилого дома ему не выдано, т.к. ФИО3 при жизни не оформила свое право собственности на данное имущество, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.

Истец: Дробинский А.М. в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Ответчики: Шепеленко О.А. и Андреева М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд с учетом мнения представителя истца счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Главы Администрации ..... района ..... области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 предоставлен земельный участок, площадью 0,12 га в собственность, и земельный участок, площадью 0,04 га в пожизненное наследуемое владение, по адресу: АДРЕС(л.д.167-171)

На данном земельном участке имеется жилой дом с хозяйственными постройками, принадлежащий ФИО2, что подтверждается техническим паспортом(л.д.13-24)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследниками по закону являются: его мать – ФИО3, дочь – Шипиленко О.В., внучка – Андреева М.С., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО2

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Согласно завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, завещала Дробинскому А.М..

На основании ст.1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства является подача нотариусу заявления о принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела № Дробинский А.М. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3

Решением ..... суда г...... от ДД.ММ.ГГГГ Смирновой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1, отказано в удовлетворении заявленных требований к Дробинскому А.М. о признании обязательной доли в наследстве к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Дробинскому А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3 на 1/3 долю денежных вкладов, депонированной заработной платы, акций.

ДД.ММ.ГГГГ Дробинскому А.М. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти сына – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 долю имущества ФИО2, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно п. 1 п.п. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи со смертью ФИО3 в настоящее время произвести регистрацию ее права собственности на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома с хозяйственными постройками по адресу: АДРЕС в порядке наследования по закону после смерти своего сына ФИО2, в установленном законом порядке невозможно, так как согласно п. 2 ст. 17 ГК РФ ее правоспособность прекращена. Однако в связи с тем, что переход права собственности на долю земельного участка и долю жилого дома наследнику происходит вследствие смерти ФИО3, то регистрация ранее возникшего права у наследодателя не требуется.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Дробинского А.М. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Дробинским А.М. право собственности на 1/3 долю земельного участка, общей площадью 0,16 га, и 1/3 долю жилого дома с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: АДРЕС в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: Н.В.Галкина