Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-27/2020 от 22.01.2020

Дело №12-27/2020 копия

РЕШЕНИЕ

г.Саранск 25 марта 2020 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Д.В.,

при секретаре Хапугиной М.А.,

рассмотрев протест заместителя прокурора Пролетарского района г.Саранска Поршина А.В. на постановление военного комиссара г.Саранска Республики Мордовия Демина А.Н. от 10 декабря 2019 года о привлечении Жарко К. А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП Российской Федерации,

установил:

Военным комиссаром г.Саранска Республики Мордовия Деминым А.Н. 10 декабря 2019 года в отношении Жарко К.А. вынесено постановление №56 о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП Российской Федерации и назначении ему административного наказания в виде штрафа.

Заместитель прокурора Пролетарского района г.Саранска Республики Мордовия Поршин А.В. в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жарко К.А., обратился в суд с протестом на указанное постановление, в котором просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку в нарушение требований норм закона, в опротестованном постановлении не были установлены и отражены все обстоятельства правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Жарко К.А., в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно.

В судебное заседание не явился прокурор Пролетарского района г.Саранска, представитель военного комиссариата г.Саранска, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановлению №56 от 10 декабря 2019 года, вынесенного военным комиссаром г.Саранска Республики Мордовия Деминым А.Н., 10 декабря 2019 года по адресу ул. Победы, д. 29 выявлен факт нарушения военного учета – несвоевременной явки Жарко К.А. по вызову повесткой.

В то же время постановление объявлено Барыкину В.А. 10 декабря 2019 года, вручена копия указанного постановления.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 21.5 КоАП Российской Федерации характеризуется противоправным бездействием, выражающимся в неявке гражданина, состоящего или обязанного состоять на воинском учете, по вызову (повестке) военного комиссариата или иного органа, осуществляющего воинский учет, в установленные время и место без уважительной причины, неявке в установленный срок в военный комиссариат для постановки на воинский учет, снятия с воинского учета и внесения изменений в документы воинского учета при переезде на новое место жительства, расположенное за пределами территории муниципального образования, место пребывания на срок более трех месяцев либо выезде из Российской Федерации на срок более шести месяцев или въезде в Российскую Федерацию, а равно несообщение в установленный срок

В соответствии с частью 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации, в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть, кроме прочего, указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела: сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело, мотивированное решение по делу, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.