Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-509/2016 ~ М-436/2016 от 14.03.2016

Дело № 2-509(1)/2016

           ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2016 г.                                                                                г.Вольск            

Вольский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца Каргиной О.С.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Возьми деньги» к Зотовой Е. В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Возьми деньги» обратилось в суд с иском к Зотовой Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ» и Зотовой Е.В. был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6000 рублей на срок 25 дней под 2 % за каждый день пользования займом до истечения 25 дней, а после под 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности.

13.07.2015 года между ООО «Вышинская и партнеры» и ООО «Возьми деньги» был заключен договор уступки права требования.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и процентов не исполняет, долг до настоящего времени не погасил.

Просит взыскать долг и проценты в размере 63840 рублей, из которых: 6000 рублей- долг по договору займа, 54840 рублей и 3000 рублей- проценты по договору, а так же расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Каргина О.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложены в иске. Кроме того, пояснила, что ответчик до настоящего времени не погасил образовавшуюся по договору займа задолженность по оплате основного долга и процентов за пользование деньгами предусмотренных договором. Также представитель истца пояснила, что ответчица в период просрочки осуществила следующие платежи в кассу истца в счет погашения долга по процентам по приходно-кассовым ордерам всего на сумму 15 000 рублей. Оснований для уменьшения процентов до 4-кратного размера долга не имеется, так как редакция закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с данными положениями действует с 29.03.2016 года, договор был заключен до указанной даты и проценты начислены по состоянию на 11.03.2016 года.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства (по месту регистрации), в судебное заседание не явился, своих возражений на иск в суд не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку ответчик о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, дело в его отсутствии рассмотреть не просил.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата сумм займа.

Судом установлено, что между ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ» и ответчиком Зотовой Е.В. был заключен договор займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2015 года на сумму 6000 рублей (л.д.7).

По указанному договору по расходному кассовому ордеру ответчиком от ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ» были получены денежные средства в сумме 6 000 руб. (л.д.8).

Займ ответчику предоставлялся на срок 25 дней, под 2 % за каждый день пользования займом до истечения 25 дней, а после под 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности (п.п. 2, 4 договора).

Сумма процентов, начисленных по договору, истцом определяется следующим образом: сумма процентов согласно по договору за период с 24.01.2015 года по 17.02.2015 год -3000 рублей, за период с 18.02.2015 года по 11.03.2016 год - 69840 (6000х3%)х388дн.).

          Ответчица в счет погашения долга по процентам заплатила истцу 15 000 рублей, которые были зачислены в погашение процентов за пользование денежными средствами, предусмотренных договором.

Расчет истца судом проверен и является правильным, потому суд исходит из расчета истца при вынесении решения.

Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Как следует из договора займа иной порядок погашения долгового обязательства стороны между собой не определяли.

13 июля 2015 года между ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ» и ООО «Возьми деньги» был заключён договор уступки права требования (цессии), в соответствие, с условиями которого Цедент - ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ» за определённую Сторонами цену уступило Цессионарию - ООО «Возьми деньги» право требования к Зотовой Е.В., вытекающее из договора займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2015 года заключённого между Цедентом и Заёмщиком

В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.

Таким образом, к истцу перешли все права (требования), предусмотренные договором займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2015 года, заключенным между Зотовой Е.В. и ООО «ВЫШИНСКАЯ И ПАРТНЕРЫ».

В судебном заседании установлено, ответчик на момент рассмотрения настоящего дела денежный долг и проценты за пользование денежными средствами истцу не выплатил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании долга и процентов, предусмотренных договором, полностью.

При этом суд полагает, что положения пп.9п.1 ст. 12 Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в соответствии с которыми Микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа, в данном случае не применимы, поскольку указанная редакция закона вступила в действие с 29.03.2016 года, в то время как договор был заключен 23.01.2015 года и проценты истцом насчитаны на дату 11.03.2016 года, иск был подан в суд истцом до вступления в действие указанной редакции закона- 14.03.2016 года.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и расходы, к которым в данном случае относится государственная пошлина. Расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2115 рублей 20 копеек, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194 - 199,233 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Возьми деньги» Зотовой Е. В. удовлетворить полностью.

Взыскать с Зотовой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Возьми деньги» задолженность по договору займа №-ДД.ММ.ГГГГ от 23.01.2015 года в размере 63840 рублей, из которых 6000 рублей сумма основного долга, 3000 рублей- проценты за период с 24.01.2015 года по 17.02.2015 года, 54840 рублей- проценты за период с 18.02.2015 года по 11.03.2016 года.

Взыскать с Зотовой Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Возьми деньги» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене.

          Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.

Судья                                                                             М.Н. Маштакова