Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1403/2015 ~ М-1378/2015 от 03.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

№2-1403/15

20 октября 2015 года                     г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Абрамочкиной Г.В.,

при секретаре Алимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Псенковой А.Г. к Джанлатян И.А. об устранении препятствий в пользовании домовладением

У С Т А Н О В И Л:

Псенкова А.Г. обратилась в суд с иском к Ветровой Н.Д. об устранении препятствий в пользовании домовладением.

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником <адрес>, расположенной в этом же доме является ответчик Ветрова Н.Д. Квартиры расположены на земельном участке, который находится у истицы на праве пожизненного наследуемого владения.

Как указывает истица, ответчик пристроила веранду к своей квартире и установила над ней навес, который перекрывает истице свет, а также с данного навеса во время осадков вся вода льется на стену квартиры истицы. Со стороны веранды ответчиком не установлен водосточный отлив, осадки стекают к сараю истицы, крышу ответчица над своей квартирой не оборудовала водосточным отливом, атмосферные осадки стекают к сараю истицы.

На основании изложенного, истица просила суд обязать ответчицу снести навес над входом на веранду, установить водосточный отлив на веранде и на крыше жилого дома ответчицы.

    В судебном заседании истица с учетом уточненных исковых требований окончательно просила обязать Джанлатян И.А. в дней срок за свой счет демонтировать навес над входом на веранду, установить водосточный отлив по все длине своей крыши дома, граничащей с крышей дома Псенковой А.Г.

Определением суда была произведена замена ответчика Ветровой Н.Д. на Джанлатян (ранее Малыгину) И.А.

    В судебном заседании ответчик Джанлатян И.А. требования в части установки водосточного отлива по все длине своей крыши дома, граничащей с крышей дома Псенковой А.Г. признала, просила дать ей для этого срок № месяц. Требования в части демонтировать навес над входом на веранду не признала, просила в этой части иска отказать.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Псенкова А.Г. является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, собственником <адрес>, расположенной в этом же доме является ответчик Джанлатян (ранее Малыгина) И.А. (л.д.4, 27-28, 32)

Квартиры расположены на земельном участке, который находится у истца на праве пожизненного наследуемого владения.(л.д.8)

Ответчик пристроила веранду к своей квартире и установила над ней навес, с которого атмосферные осадки стекают на стену квартиры истицы. Довод истицы, что данный навес перекрывает свет в ее квартире, не нашел своего подтверждения в ходе выездного судебного заседания. В связи с чем, требования истицы о сносе данного навеса не подлежат удовлетворению. В тоже время было установлено, что атмосферные осадки с навеса стекают на стену квартиры истицы, в связи с чем, ответчице необходимо установить водосточный отлив над навесом над входом на веранду жилого дома, чтобы осадки не попадали на стену дома Псенковой А.Г.

Также ответчицей была возведена крыша над своей квартирой, которая не оборудована водосточным отливом, и атмосферные осадки с крыши ответчицы стекают на крышу квартиры истицы. Ответчик признала требования в части установить водосточный отлив по все длине своей крыши дома, граничащей с крышей дома Псенковой А.Г.

Для исполнения решения суда необходимо установить разумный срок, в течение которого оно будет исполнено, который суд определяет в один месяц со дня вступления решения в законную силу.

Десять дней, которые просила установить истица, будет недостаточен для выполнения данных работ.

    В связи с тем, что истица была освобождена от уплаты госпошлины, на основании положений ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования г.Орел в сумме -- руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Обязать Джанлатян И.А. в месячный срок со дня вступления решения в законную силу за свой счет установить водосточный отлив по всей длине своей крыши дома, граничащей с крышей дома Псенковой А.Г., установить водосточный отлив над навесом над входом на веранду, чтобы осадки с навеса и крыши не попадали на строения Псенковой А.Г.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Джанлатян И.А. госпошлину в доход бюджета муниципального образования г.Орел -- руб

    Решение может быть обжаловано через Железнодорожный районный суд г. Орла в Орловский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья                 Абрамочкина Г.В.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2015г.