Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2017 (2-2705/2016;) ~ М-2085/2016 от 19.12.2016

         Гражданское дело 2-234/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сафоново                              12 января 2017 года

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Басуровой Е.Е. при секретаре Осиповой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Ф.А.В. обратился в Сафоновский районный суд с требованиями к ООО «Профессионал» о взыскании задолженности по заработной плате, указывая, что в соответствии с приказом № ххх-к от дд.мм.гггг состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» в должности <данные изъяты> с 09.06.2014 г. по настоящее время. По состоянию на 01.12.2016 г. задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> коп. Просит взыскать указанную сумму с ООО «Профессионал».

Истец в судебном заседании требования поддержал.

    Представитель ответчика ООО «Профессионал» - генеральный директор Ф.А.В. иск признал, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из письменных материалов дела следует, что Ф.А.В. состоит в трудовых отношениях с ООО «Профессионал» с 09.06.2014 г. Согласно справке работодателя за период с 01.08.2016 г. по 01.12.2016 г. задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты>.

Согласно ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования Ф.А.В. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ООО «Профессионал» в доход федерального бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 725 руб. 64 коп., от уплаты которой при обращении в суд был освобожден истец.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профессионал» в пользу Ф.А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ООО «Профессионал» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 725 руб. 64 коп.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:      Е.Е. Басурова