Дело № 1-28/2020
36RS0024-01-2020-000127-35
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 марта 2020г. г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя из прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области Ратникова А.В.,
подсудимого Животкова А.В.,
защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Животкова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Животков А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия), при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по городу <адрес> (далее по тексту - старший УУП и ПДН).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», «Кодекса об административных правонарушений» от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также должностным регламентом старшего УУП и ПДН ФИО1, на указанного сотрудника полиции возложены обязанности: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП и ПДН ФИО1 возбуждено дело об административном производстве и проведении административного расследования в отношении Животкова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами).
ДД.ММ.ГГГГ около <время> Животков А.В. прибыл в здание участкового пункта полиции № ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области по адресу: <адрес>, где проследовал в служебный кабинет № к старшему УУП и ПДН ФИО1 Последний разъяснил Животкову А.В., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1. КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами) и, что Животков А.В. может быть привлечен к административной ответственности. Находясь в вышеуказанном кабинете, у Животкова А.В., не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег в размере 12 000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожение административного материала, и как следствие, не привлечение к административной ответственности, о чем он сообщил старшему УУП и ПДН ФИО1, пояснив, что намерен решить с ним вопрос об уничтожении административного материала, на что старший УУП и ПДН ФИО1 предупредил Животкова А.С. о незаконности его намерений.
Несмотря на предостережения старшего УУП и ПДН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Животков А.В., реализуя свой преступный умысел, прибыл в здание участкового пункта полиции № ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где проследовал в кабинет № старшего УУП и ПДН ФИО1
Находясь в кабинете Животков А.В. в период времени с <время> по <время>, имея умысел на дачу взятки должностному лицу -старшему УУП и ПДН ФИО1 за совершение им заведомо незаконного действия (бездействия), а именно за уничтожение административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение Животкова А.В. к административной ответственности, путем просьб и предложений о материальном вознаграждении стал склонять старшего УУП и ПДН ФИО1 уничтожить административный материал по факту реализации Животковым А.В. спиртосодержащей продукции из гаража № ПК «Гаражный 1», расположенного по адресу: <адрес>, и как, следствие не привлекать Животкова А.В. к административной ответственности.
Старший УУП и ПДН ФИО1 предупредил Животкова А.В. о незаконности его просьб, однако, тот должных выводов для себя не сделал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> Животков А.В. дал взятку старшему УУП и ПДН ФИО1, положив под черную папку, находящуюся на рабочем столе старшего УУП и ПДН ФИО1 денежные средства в размере 12 000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожение административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение Животкова А.В. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1. КоАП РФ.
Преступный умысел Животкова А.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что старший УУП и ПДН ФИО1 от получения взятки отказался.
Подсудимый Животков А.В. с предъявленным обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Судом проверено, что ходатайство подсудимым Животковым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый Животков А.В. осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Животков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Животков А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого Животкова А.В. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия), поскольку Животков А.В. предлагал должностному лицу - старшему УУП и ПДН ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожения административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение его к административной ответственности, однако не довел преступление до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с отказом должностного лица от получения взятки.
При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, состояние здоровья подсудимого, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания наиболее целесообразен для исправления подсудимого.
Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении наказания Животкову А.В., исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Избранную Животкову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле, 2 денежных купюр номиналом по 5000 рублей, серия и номер №, № и 1 купюра номиналом 2000 рублей, серия и номер № подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Животкова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Животкову Александру Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, 2 денежных купюр номиналом по 5000 рублей, серия и номер №, № и 1 денежную купюру номиналом 2000 рублей, серия и номер № - обратить в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
СУ СК России по Воронежской области, адрес местонахождения: г.Воронеж, ул. Орджоникидзе, д.41, ИНН: 3664108670 КПП:366401001 Расчетный счет: 401018105000000100004 БИК 042007001 ОГРН 1113668000962 ОКПО 83633369
Код ОКТМО 20701000 КБК 41711621010016000140, УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области) л\с 04311А58820.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий Тюнин С.М.
Дело № 1-28/2020
36RS0024-01-2020-000127-35
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
17 марта 2020г. г. Нововоронеж
Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Тюнина С.М.,
при секретаре Денисовой А.Н.,
с участием государственного обвинителя из прокуратуры г. Нововоронежа Воронежской области Ратникова А.В.,
подсудимого Животкова А.В.,
защитника Образцова М.И., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении Животкова Александра Васильевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Животков А.В. совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия), при следующих обстоятельствах.
Приказом начальника главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по городу <адрес> (далее по тексту - старший УУП и ПДН).
В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», «Кодекса об административных правонарушений» от 30.12.2001 № 195-ФЗ, а также должностным регламентом старшего УУП и ПДН ФИО1, на указанного сотрудника полиции возложены обязанности: осуществлять в пределах компетенции проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать административные правонарушения и осуществлять в пределах компетенции производство по делам об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП и ПДН ФИО1 возбуждено дело об административном производстве и проведении административного расследования в отношении Животкова А.В. по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами).
ДД.ММ.ГГГГ около <время> Животков А.В. прибыл в здание участкового пункта полиции № ОМВД России по г. Нововоронежу Воронежской области по адресу: <адрес>, где проследовал в служебный кабинет № к старшему УУП и ПДН ФИО1 Последний разъяснил Животкову А.В., что в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1. КоАП РФ (незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическими лицами) и, что Животков А.В. может быть привлечен к административной ответственности. Находясь в вышеуказанном кабинете, у Животкова А.В., не желающего быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу лично в виде денег в размере 12 000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожение административного материала, и как следствие, не привлечение к административной ответственности, о чем он сообщил старшему УУП и ПДН ФИО1, пояснив, что намерен решить с ним вопрос об уничтожении административного материала, на что старший УУП и ПДН ФИО1 предупредил Животкова А.С. о незаконности его намерений.
Несмотря на предостережения старшего УУП и ПДН ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <время> Животков А.В., реализуя свой преступный умысел, прибыл в здание участкового пункта полиции № ОМВД России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, где проследовал в кабинет № старшего УУП и ПДН ФИО1
Находясь в кабинете Животков А.В. в период времени с <время> по <время>, имея умысел на дачу взятки должностному лицу -старшему УУП и ПДН ФИО1 за совершение им заведомо незаконного действия (бездействия), а именно за уничтожение административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение Животкова А.В. к административной ответственности, путем просьб и предложений о материальном вознаграждении стал склонять старшего УУП и ПДН ФИО1 уничтожить административный материал по факту реализации Животковым А.В. спиртосодержащей продукции из гаража № ПК «Гаражный 1», расположенного по адресу: <адрес>, и как, следствие не привлекать Животкова А.В. к административной ответственности.
Старший УУП и ПДН ФИО1 предупредил Животкова А.В. о незаконности его просьб, однако, тот должных выводов для себя не сделал. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <время> до <время> Животков А.В. дал взятку старшему УУП и ПДН ФИО1, положив под черную папку, находящуюся на рабочем столе старшего УУП и ПДН ФИО1 денежные средства в размере 12 000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожение административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение Животкова А.В. к административной ответственности за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1. КоАП РФ.
Преступный умысел Животкова А.В. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что старший УУП и ПДН ФИО1 от получения взятки отказался.
Подсудимый Животков А.В. с предъявленным обвинением согласен, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании.
Лица, участвующие в деле, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Судом проверено, что ходатайство подсудимым Животковым А.В. заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый Животков А.В. осознает сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия.
Животков А.В. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, что является основанием для применения особого порядка принятия судебного решения.
Обвинение, с которым согласился подсудимый Животков А.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд находит правильной квалификацию действий подсудимого Животкова А.В. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ, как покушение на дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного действия (бездействия), поскольку Животков А.В. предлагал должностному лицу - старшему УУП и ПДН ОМВД России по г. Нововоронежу ФИО1 деньги в сумме 12000 рублей за совершение заведомо незаконного действия (бездействия) - уничтожения административного материала в отношении Животкова А.В., и как следствие, не привлечение его к административной ответственности, однако не довел преступление до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, в связи с отказом должностного лица от получения взятки.
При назначении вида и меры наказания, суд к обстоятельствам, смягчающих наказание подсудимого, относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.
Вместе с тем, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, состояние здоровья подсудимого, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания наиболее целесообразен для исправления подсудимого.
Наказание подсудимому суд назначает с учетом положений, предусмотренных ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.
При назначении наказания Животкову А.В., исходя из данных о его личности, характера и степени общественной опасности содеянного, его семейного и имущественного положения, суд не находит оснований для применения положений ст.ст.64, 73 УК РФ, назначения дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
Избранную Животкову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку подсудимому назначается наказание не связанное с лишением свободы.
В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ подлежит хранению при уголовном деле, 2 денежных купюр номиналом по 5000 рублей, серия и номер №, № и 1 купюра номиналом 2000 рублей, серия и номер № подлежат обращению в доход государства.
Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Животкова Александра Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения Животкову Александру Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле, 2 денежных купюр номиналом по 5000 рублей, серия и номер №, № и 1 денежную купюру номиналом 2000 рублей, серия и номер № - обратить в доход государства.
Реквизиты для оплаты штрафа:
СУ СК России по Воронежской области, адрес местонахождения: г.Воронеж, ул. Орджоникидзе, д.41, ИНН: 3664108670 КПП:366401001 Расчетный счет: 401018105000000100004 БИК 042007001 ОГРН 1113668000962 ОКПО 83633369
Код ОКТМО 20701000 КБК 41711621010016000140, УФК по Воронежской области (СУ СК России по Воронежской области) л\с 04311А58820.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.
Председательствующий Тюнин С.М.