Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-435/2018 ~ М-318/2018 от 03.09.2018

Дело №2-435/2018 копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 октября 2018 г. г.Очер

Очерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Кляусовой И.В.,

при секретаре Носковой Н.Ф.,

с участием представителя КПКГ «Партнер» Беляевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Каменских Ярославу Александровичу, Абарниковой Полине Игоревне о взыскании долга по договору займа,

установил:

17.01.2018 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Партнер» (далее КПКГ «Партнер») и ответчиком Каменских Я.А. был заключен договор займа № от 17.01.2018г. на сумму № руб., оформленный в простой письменной форме сроком до 17.01.2021г. На основании Устава и Положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер», передал ответчику Каменских Я.А. денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме 60 000 руб. на потребительские нужды, на срок 36 месяцев, то есть с 17.01.2018г. до 17.01.2021г., а Каменских Я.А. обязуется возвратить в КПКГ «Партнер» сумму займа с процентами за пользование займом в порядке, установленном договором займа.

В целях обеспечения выданного кредита 17.01.2018г. между истцом и ответчиком Абарниковой П.И. был заключен договор поручительства № от 17.01.2018г., где согласно п.1.3 Поручитель отвечает перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Согласно п.1.5 Договора, ответственность поручителя и заемщика является солидарной.

В соответствии с п.14 общих условий предоставления займа и п.2 ст.811 ГК РФ, Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за пользование займом при нарушении Заемщиком срока, установленного для оплаты процентов за его использование. Каменских Я.А. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по 19.03.2018г. в размере 2253 руб. 70 коп. и оплатил погашение суммы займа в размере 3446 руб. 30 коп. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил.

Общая сумма задолженности ответчиков перед КПКГ «Партнер» по условиям договора займа, по состоянию на 13.08.2018г. составляет 62158 руб. 60 мес. Согласно Соглашения о членском взносе, Каменских Я.А. обязался оплачивать членский взнос в размере 600 руб. в месяц до 17.01.2021г. После заключения Каменских Я.А. оплатил 1200 руб. по март 2018г. В дальнейшем оплату членских взносов не производил. Таким образом, задолженность по уплате членских взносов на 13.08.2018г. составила 3000 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Каменских Я.А., Абарниковой П.И. сумму задолженности по договору займа солидарно в размере <данные изъяты> руб. 60 коп., из них сумма займа – <данные изъяты> руб. 70 коп., проценты за использование суммы займа – 5193 руб., неустойка – 411 руб. 90 коп.; задолженность по уплате членских взносов в сумме 3000 руб.; судебные расходы за уплаченную госпошлину в размере 2154 руб. 76 коп., уплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000 руб.

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал.

Ответчики Каменских Я.А., Абарниковой П.И. в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 ст. 408 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

На основании ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.01.2018г. ответчик Каменских Я.А. заключил договор займа № с КПКГ «Партнер» на сумму <данные изъяты> 000 рублей, под 22,8 % годовых, на срок до полного исполнения сторонами обязательств по договору, сроком на 36 платежных периодов (л.д.6-7).

Согласно пп.6 Договора займа, заем погашается ежемесячными платежами, включающими платежи в погашение основного долга в размере 1666 руб. и оплату начисленных процентов. Дата платежа 17-е число каждого месяца. Количество платежей- 36. Дата первого платежа – 17.02.2018г., дата последнего платежа – 17.01.2021 г.

Расходный кассовый ордер № от 17.01.2018г. подтверждает факт получения денежных средств заемщиком Каменских Я.А. в полном объеме (л.д.12). В обеспечение возврата займа Каменских Я.А., истцом заключен договор поручительства с ответчиком Абарниковой П.И. (л.д.8).

После получения займа Каменских Я.А. и его поручитель Абарникова П.И. условия погашения займа не выполнили.

Каменских Я.А. после получения займа произвел оплату процентов за использование займа по 19.03.2018г. в размере 2253 руб. 70 коп. и оплатил погашение суммы займа в размере 3446 руб. 30 коп. В дальнейшем оплату по погашению суммы займа и процентов за его использование не производил.

На основании п.4 индивидуальных условий договора займа, заемщик обязуется оплачивать проценты, которые начисляются из расчета 22,8% годовых от остатка суммы займа. В силу п.12 индивидуальных условий договора займа, при просрочке исполнения очередного платежа по займу, пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

По расчету истца основной долг составляет <данные изъяты> руб. 60 коп., из них сумма займа – <данные изъяты> руб. 70 коп., проценты за использование суммы займа – 5193 руб., неустойка – 411 руб. 90 коп.; задолженность по уплате членских взносов в сумме 3000 руб.; расходы за уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. 76 коп., уплату услуг ООО «Таймер» в размере 3000 руб. (л.д.4-5).

Согласно п.п. 1.1., 1.2. Соглашения о членском взносе от 17.01.2018г., в соответствии с Уставом КПКГ и Положением о членских взносах, Каменских Я.А. должен вносить членские взносы в размере и в сроки, предусмотренные Соглашением. Срок действия Соглашения с 17.01.2018г. по 17.01.2021 г. Членский взнос составляет 600 руб. в месяц.

После заключения соглашения о членских взносах Каменских Я.А. произвел оплату членских взносов по март 2018 года в сумме 1200 руб. 00 коп., в дальнейшем оплату членских взносов не производила, в связи с чем образовалась задолженность по уплате членских взносов, которая по состоянию на 13 августа 2018 года составляет 3000 руб. 00 коп.

На основании ч. 2 ст. 14, ч. 1, 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», суд взыскивает с ответчика Каменских Я.А. задолженность по уплате членских взносов в пользу некоммерческого партнерства, так как при вступлении в члены некоммерческого партнерства ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами партнерства, однако обязательства по оплате членских взносов не выполнил.

Решая вопрос о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом по ст.809 ГК РФ после обращения кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» с исковым заявлением в суд, то есть с 03.09.2018г., руководствуясь условиями договора и положениями указанной статьи закона, суд удовлетворяет требование из расчёта взимания 22,8% годовых от невыплаченной сумы займа до полного исполнения обязательства заёмщика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

На основании ст.100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на оплату услуг представителя, при этом учитывает, что обязанность взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Суд принимает во внимание затраченное представителем время на подготовку и участие в судебном заседании, сложность дела. Дело является типовым, не требовало сбора большого количества доказательств (все они имелись в распоряжении истца) и особых усилий в доказывании юридически значимых обстоятельств, дело рассмотрено по существу в одном судебном заседании. Указанное свидетельствует о чрезмерности взыскиваемых с ответчиков расходов в силу конкретных обстоятельств дела, в связи с чем, суд находит разумной сумму за оказанные юридические услуги в размере 3 000 рублей.

Указанные расходы с ответчиков подлежат взысканию в равных долях, поскольку действующее законодательство не предусматривает взыскание расходов по оплате государственной пошлины и услуг представителя в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК, суд

решил:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» к Каменских Ярославу Александровичу, Абарниковой Полине Игоревне о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Каменских Ярослава Александровича, Абарниковой Полины Игоревны в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» солидарно, в возмещение долга по договору займа <данные изъяты> (шестьдесят две тысячи сто пятьдесят восемь) рублей 60 копеек, из них: сумма займа – <данные изъяты> рублей 70 копеек, проценты за использование суммы займа – 5193 рублей, неустойка – 411 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2154 (две тысячи сто пятьдесят четыре) рублей 76 копеек, а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя ООО «Таймер» - 3000 (три тысячи) рублей.

Взыскать с Каменских Ярослава Александровича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» задолженность по уплате членских взносов в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья

Копия верна: судья