Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1762/2017 (2-14529/2016;) ~ М-13685/2016 от 21.12.2016

Дело № 2-1762/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рожновой О.Е., при секретаре Бозаджи Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гражданкина О.Н. к МУП «ответчик» г.о...... о взыскании среднего заработка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гражданкин О.Н. обратился в суд с иском к МУП «ответчик» г.о...... об обязании сохранить непрерывный трудовой стаж с третьего по шестой месяцы после сокращения, обязании осуществить выплату среднего месячного заработка в течение с третьего по шестой месяцы после расторжения трудового договора в соответствии с решением ГКУ "наименование" и расчетом.

В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в силу решение по данному спору.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее истец обращался с аналогичным иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Решением Одинцовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. в иске Гражданкину О.Н. отказано. Решение вступило в законную силу. Получение истцом новых доказательств, которым, по сути, является решение ГКУ "наименование", не свидетельствует о возникновении новых обстоятельств, отличных от ранее послуживших основанием для обращения истца в суд.

Анализ оснований и предмета заявленного в настоящее время иска и ранее рассмотренного судом позволяет суду сделать вывод о том, что имеется вступившее в законную силу судебное решение между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем, в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ производство по рассматриваемому в настоящее время гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 ч. 3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Гражданкина О.Н. к МУП «ответчик» г.о...... об обязании сохранить непрерывный трудовой стаж с третьего по шестой месяцы после сокращения, обязании осуществить выплату среднего месячного заработка в течение с третьего по шестой месяцы после расторжения трудового договора в соответствии с решением ГКУ "наименование" и расчетом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Одинцовский городской суд Московской области.

Судья О.Е.Рожнова